Sembra che il modulo di iscrizione alla newsletter non funzioni su Chrome e derivate (Brave, Vivaldi, ecc.). Chi voglia iscriversi avendo a disposizione soltanto uno di questi programmi può farlo utilizzando il cellulare, oppure spedire una email all'indirizzo tonino1@sinistrainrete.info specificando:
1) nome utente,
2) indirizzo email,
3) se si vuole ricevere la Newsletter in formato html o testo semplice,
4) se interessano tutti gli articoli o solo quelli in evidenza.
Ci scusiamo per l'inconveniente.
Notizie sull'operazione speciale condotta dall'esercito russo in Ucraina
Nell’analizzare gli ultimi sviluppi del conflitto mediorientale sono molti i rischi, o le tentazioni, che possono portare fuori bersaglio. Anche l’analisi di classe mostra qualche limite, se si fa attenzione al concreto della struttura sociale israeliana – quanto meno – dove ai “cittadini a pieno titolo dello Stato ebraico” (la definizione è stata assunta nella “legge fondamentale”, para-costituzionale) sono riservati tutta una serie di diritti e privilegi, anche in termini di posizioni lavorative, mentre il “lavoro bruto” o lo sfruttamento...
Il mondo intero è di nuovo con il fiato sospeso, per il terrore di una grande guerra che infiammi il Medio Oriente. L’attacco di ritorsione lanciato dall’Iran, nella lunga notte tra sabato e domenica, ha lasciato senza sonno Israele. Per cinque ore oltre 300 munizioni sono state scagliate contro il territorio israeliano. La rappresaglia per l’attacco dell’1 aprile a Damasco è arrivata dopo quasi due settimane, ampiamente annunciata, lenta ma imponente. Secondo le stime ufficiali riportate dal New York Times, l’Iran ha utilizzato 185 droni...
Molti neuroscienziati notano come il nostro cervello-mente si sia lungamente evoluto, quindi formato, alle prese con problemi vicini (fame, sete, sicurezza), immediati (giorno per giorno, ogni giorno) relativamente semplici (amico/nemico, sesso, utile/inutile), in gruppi piccoli tendenzialmente egalitari, relativamente isolati tra loro, in cui ognuno conosceva ogni altro. Oggi ci troviamo associati in gruppi enormi, di una certa densità territoriale che si estende ormai alla dimensione planetaria, in cui i più ci sono sconosciuti, dentro...
Nonostante sia palese che la guerra ucraina è persa, l’Occidente resta aggrappato ai dogmi neocon, incapace non solo di trovare, ma anche solo di pensare una exit strategy da una guerra disastrosa per Kiev e per l’Europa, che il conflitto sta degradando sia a livello economico che politico. Quest’ultimo aspetto inquieta e interpella sia perché denota un asservimento della Politica europea ai circoli neocon, dipendenza mai registrata in tale misura in precedenza, sia perché evidenzia il degrado delle dinamiche democratiche, dal momento che...
Le parole dovrebbero essere annoverate nell’elenco delle droghe pesanti, e purtroppo a chiunque può capitare di farsi ogni tanto una “pera” eccessiva. Il quotidiano neocon “il Foglio” si è approfittato del “trip” di uno dei padri costituenti, Umberto Terracini, per fargli fare una figuraccia postuma mettendo in evidenza alcune sue frasi poco felici in sostegno di Israele. Dopo averci ammonito sul fatto che anche Terracini considerava l’antisionismo una forma di antisemitismo, ci viene proposta una citazione nella quale il vecchio comunista...
Da questa parte del "mondo democratico occidentale", molti di noi si dibattono tra rabbia e la sensazione drammatica di impotenza nell'assistere allo sterminio in diretta di un intero popolo. A volte questo senso di frustrazione si trasforma in disagio somatizzato, in depressione (parlo per me e per gli amici e compagni con cui mi confronto ogni giorno). In altri casi, invece, rischia di generare reazioni di autoconservazione fatalista, ricerca del deus ex machina, rimozione. Eppure qualcosa si muove. Qualcosa possiamo fare. Una piccola...
1. Seguendo un copione creato a tavolino per ingannare la mente di chi si abbevera ai telegiornali della sera, gli Stati Uniti continuano a tirare il guinzaglio legato al collo del cagnolino d’oltremanica. Quel cagnolino era un tempo l’Impero britannico’, oggi solo un maggiordomo che esegue gli ordini dell’Impero Atlantico: tenere Julian Assange in prigione fino alla morte. Per la più grande democrazia al mondo – da esportare, se del caso, a suon di bombe e che ormai solo i politici europei (e italiani) credono sia tale – il rischio più...
Qualcuno parla di rischio di terza guerra mondiale davanti alla rappresaglia dell’Iran verso Israele, ma cari miei, una terza guerra mondiale sarebbe solo nucleare. Perciò, definitivamente distruttiva dell’umanità. Avete presente l’anime e il manga “Ken il Guerriero”? Lì, almeno, le armi nucleari sono state relativamente innocue: hanno distrutto il mondo, ma non hanno lasciato radiazioni. Ma nella realtà, una guerra di tale portata, ridurrebbe il mondo a una landa desolata radioattiva, invivibile. E per quanto noi siamo governati dai...
Il Governo è in difficoltà, è debole. Questo è il precipitato politico di un ragionamento che prende le mosse dalla scelta del Governo di approvare un Documento di economia e finanza (DEF) privo delle principali informazioni sulle tendenze della finanza pubblica e dei conseguenti effetti macroeconomici. Il DEF è il principale strumento di programmazione economica del Governo, serve a definire il quadro della finanza pubblica per l’anno in corso e per il successivo triennio. In pratica, con il DEF il Governo è chiamato a mettere nero su bianco...
Dopo l’oblio dell’attacco al Crocus da parte dei media d’Occidente, preoccupati solo di discolpare l’Ucraina dalle evidenti responsabilità, come peraltro accaduto varie volte in passato – a parte eccezioni che confermano la regola – per altre azioni oscure di Kiev, anche l’attacco di droni alla centrale atomica di Zaporizhzhia è passato sottotraccia, come qualcosa di marginale. L’attacco alla centrale di Zaporizhzhia e i topos delle guerre infinite E ciò nonostante la gravità dell’accaduto: se l’attacco fosse riuscito al 100% poteva creare...
Il senso di colpa domina incontrastato nella multiforme platea dei sentimenti umani. Senso di colpa per non essere abbastanza, per non aver superato l’esame, per non aver performato quanto desideravamo, per aver disatteso le aspettative, per non aver concluso un lavoro, per aver trascurato passioni e interessi, per aver manifestato rabbia, tristezza e paura, per gli errori commessi, per le azioni compiute, per una parola fuori posto, per non esserci stata, per aver mangiato, per aver risposto nervosamente, per quella carezza non data, quei...
Immancabili, come ogni anno, i dati Istat sull’andamento demografico del paese registrano un deciso segno meno”. Che non è grave soltanto in sé, ma soprattutto perché conferma una tendenza di lunghissimo periodo. Dal 1964 a oggi sono stati pochissimi gli anni in cui le nuove nascite sono state più numerose dell’anno precedente, ma anche a uno sguardo disattento balza agli occhi che la dimensione delle diminuzioni è sempre alta, mente i “rimbalzi” sono sempre appena percettibili. Il risultato finale, al 2023, non lascia dubbi: i nuovi nati...
‘Essere democratici è una fatica immane. Allora perché continuiamo a esserlo quando possiamo prendere una scorciatoia più rapida e sicura?’. Così Michela Murgia, la scrittrice sarda recentemente scomparsa, nel suo pamphlet del 2018 dal titolo provocatorio: ‘Istruzioni per diventare fascisti’. Con una originale sapienza dialettica, com’era suo stile di comunicazione in ogni dibattito pubblico e nel relazionare sulle grandi ingiustizie e ineguaglianze che affliggono le società odierne, Michela Murgia, nel suo saggio, ci invita a sottoporci a...
I due anni della pestilenza da Covid-19 si sono rivelati una grande imprevedibile opportunità per testare il livello di ubbidienza che, si può ottenere applicando un regime disciplinare come lo è stato l’obbligo di vaccinarsi, appunto. La narrativa secondo la quale il barbaro no-vax e chi lo sostiene rappresentano il Male, e quindi vanno denigrati, censurati, emarginati, criminalizzati ha funzionato. Pertanto, lo stesso identico canone è stato applicato su una nuova dicotomia buono-cattivo nella politica internazionale. Stesso manicheismo,...
L’avesse compiuto, per dire, il Ministro degli esteri russo Sergej Lavrov, un gesto come quello del suo omologo britannico David Cameron, recatosi in “visita di lavoro” da Donald Trump in USA, intrattenendosi – magari – in Germania, con Sahra Wagenknecht, per di più alla vigilia delle elezioni, il coro liberal avrebbe subitamente gridato alle «interferenze russe nei processi democratici dei paesi liberi». Ma fatto tra “alleati”, per di più di estrazione anglosassone, la cosa rientra nella normalità e, trattandosi della “democratica Ucraina...
Un’analisi di cosa succede e di cosa si prospetta in Medioriente, a partire dal genocidio in atto a Gaza, dalla rivolta generale palestinese, dallo scontro tra Stato Sionista e Asse della Resistenza in Libano, Siria, Iraq, Yemen, all’indomani dell’attacco israeliano all’ambasciata iraniana a Damasco. Una panoramica che parte dalla ritirata della FOI (Forza di Offesa Israeliana) dalla metà sud di Gaza, dopo sei mesi di offensiva del presunto “esercito più potente del Medioriente” che non è riuscito a controllare la Striscia, annientare Hamas e...
In vista della settimana di mobilitazione dei lavoratori all’interno dell’accademia italiana, proponiamo qui un resoconto delle linee d’intervento del movimento negli ultimi mesi, mettendo al centro i punti politici principali che stanno caratterizzando le proteste dei lavoratori e delle lavoratrici dell’università di concerto con i movimenti studenteschi. Si tratta di una riflessione che vuole essere un punto di partenza che ci porti allo sciopero del 9 aprile di tutto il mondo universitario, una data che deve essere un punto di partenza per...
Trent’anni dopo il genocidio in Ruanda, innescato dall’abbattimento dell’aereo privato su cui viaggiavano il presidente del Paese e il suo omologo del Burundi, e spacciato per l’esplosione di un conflitto etnico tra Hutu e Tutsi, si continua a discutere sulle cause del massacro di quasi un milione di persone. Dopo tre decenni, si evidenziano implicazioni che gettano una luce meno semplificata su quegli eventi drammatici: a cominciare dal ruolo delle grandi potenze che cercavano di accaparrarsi le enormi risorse strategiche nella regione dei...
È certamente corretto sostenere che le motivazioni che stanno spingendo Washington a mettere sotto assedio Pechino sono di natura economica. Paradossalmente questa tesi è stata infatti espressa indirettamente dalla stessa Segretario al Tesoro Yellen, in una intervista della settimana scorsa che non ha avuto la risonanza che avrebbe meritato nonostante anticipasse i temi che la stessa Yellen sta trattando con l'élite politica cinese nel suo viaggio diplomatico in corso in questi giorni. Di importanza capitale per comprendere la situazione a...
Pubblichiamo un estratto della prefazione del libro “Ucraina, Europa, mondo. Guerra e lotta per l’egemonia mondiale” di Giorgio Monestarolo (Asterios, Trieste, pp.106, euro 13). L’autore è ricercatore presso il Laboratorio di Storia delle Alpi dell’Università della Svizzera italiana e docente di Storia e Filosofia al liceo Vittorio Alfieri di Torino. La prefazione è del generale Fabio Mini, che tra le altre cose è stato generale di Corpo d’Armata, Capo di Stato Maggiore del Comando NATO del Sud Europa e comandante della missione...
Volete uscire dal dominio neoliberista, volete allentare la morsa della gabbia d’acciaio capitalista, volete invertire l’allungamento in corso da decenni della scala sociale di cui tra l’altro vi è vietato l’uso per provare a scalarla. Avete idee di mondo migliore, più giusto, qualsiasi sia la vostra idea di “giusto”. Tutto ciò è politico. Ma la vostra società non è ordinata dal politico, è ordinata dall’economico. È l’economico il regolamento del gioco sociale, è lui a dettare scala di valori, premi, punizioni, mentalità e cultura comune. E...
Nelle Conferenze di La Paz, nel 1995, il teologo e filosofo argentino, tra i pionieri della Teologia della Liberazione e in esilio dalla sua patria durante il regime fascista sviluppa la sua attentissima lettura di Marx dal punto di vista rivendicato dell’esternità e del lavoro ‘vivo’; ovvero della persona effettiva, reale, completa. Questo, declinato nelle sue diverse forme, marginali e ‘poveri’, stati subalterni e periferici, è il tema centrale della filosofia e della prassi politico-culturale ed etica di Dussel. Proviamo, dunque, a...
Come ha potuto succedere? Che mostruosità! Tutte quelle armi che circolano! Ma in che tempi viviamo! Colpa dei genitori….Colpa della scuola…. Sono le esclamazioni dei manigoldi ipocriti che tendono a ottunderci il cervello mentre cerchiamo di farci capaci dell’enormità di un bambino di dodici anni che entra in classe con una pistola e spara e uccide suoi compagni. Si assembrano sugli schermi e nelle paginate psicologi, sociologi, esperti di ogni risma da un euro all’etto a disquisire sul fattaccio. E tutti, indistintamente, a mancare...
L’apparente moderazione dell’Iran di fronte all’aggressione israeliana non dovrebbe essere confusa con la debolezza. Teheran esercita costantemente pressioni su Tel Aviv attraverso i propri metodi, preparando attentamente il terreno per il disfacimento di Israele. «La leggenda narra che una rana posta in una pentola poco profonda piena d’acqua riscaldata su un fornello rimarrà felicemente nella pentola d’acqua mentre la temperatura continua a salire, e non salterà fuori anche se l’acqua raggiunge lentamente il punto di ebollizione e uccide la...
Più passano i giorni, più Israele procede nella sua campagna di sterminio, più si isola dal resto del mondo, più comprendo che il pogrom del 7 ottobre, pur essendo, come non può che essere un pogrom, un’azione atroce moralmente inaccettabile, è stato un atto politico capace di cambiare la direzione del processo storico. La conseguenza immediata di quell’azione è stata lo scatenamento di un vero e proprio genocidio contro la popolazione di Gaza, ma il genocidio era in corso in modo strisciante da settantacinque anni, nei territori occupati, in...
Marx era consapevole della difficoltà che l’idea di classe poneva come categoria che rappresenta un insieme eterogeneo di lavoratori, perché sapeva che il proletariato era composto non solo dagli operai di fabbrica ma da tanti altri lavoratori che, al pari di oggi, avevano in comune il fatto di trovarsi nella stessa posizione nei rapporti di potere. Tuttavia, nel pieno del capitalismo industriale, la classe in termini marxiani ha rappresentato una categoria utile a descrivere l’asimmetria dei rapporti di produzione e come questi fossero...
Premettendo che l'uscita di CS dai social ebbe molte ragioni circostanziate e che continuo a pensare che i social network siano già da tempo "territorio nemico", cominciamo mettendo in rilievo l'annuncio nell'articolo: Sabato 11 Maggio alle ore 10 presso il Centro Congressi Cavour sito a Roma in Via Cavour 50/a, ci riuniremo per il decennale de L’Interferenza e sarà l’occasione, oltre che per un dibattito politico sui vari temi di politica e di politica internazionale, anche per lanciare una battaglia per la libertà di informazione, per...
I ricchi sono sempre più ricchi, i poveri sono sempre più poveri. Alla base del divario, tra gli altri fattori, anche le eredità che in molti Paesi passano di mano senza essere tassate, o quasi. Così per la prima volta in 15 anni, secondo i dati di Forbes, tutti i miliardari sotto i 30 anni hanno ereditato la loro ricchezza. Detto in altri termini: nessuno di loro ha un’estrazione socio-economica familiare differente e si è “fatto da solo”. Addio ascensore sociale: il “grande trasferimento di ricchezza” – 84.000 miliardi di dollari nei...
Il giornale statunitense Politico ha intervistato alcuni ufficiali militari ucraini di alto rango che hanno prestato servizio sotto il generale Valery Zaluzhny silurato a febbraio da Zelenski. Le conclusioni sono che per l’Ucraina “il quadro militare è cupo”. Gli ufficiali ucraini affermano che c’è un grande rischio che le linee del fronte crollino ovunque i generali russi decidano di concentrare la loro offensiva. Inoltre, grazie a un peso numerico molto maggiore e alle bombe aeree guidate che stanno distruggendo le posizioni ucraine ormai...
L’assassinio del generale Reza Zahedi in un edificio dell’ambasciata iraniana di Damasco, assassinato insieme ad altri membri delle guardie rivoluzionarie, supera un’altra delle linee rosse che normalmente hanno limitato la portata dei conflitti del Secondo dopoguerra, evitando al mondo escalation ingestibili (il mondo guidato da regole esisteva prima dell’89; dopo il crollo del Muro, le regole sono state riscritte a uso e consumo degli Usa…). Anzitutto perché Israele ha colpito un alto ufficiale di una nazione non ufficialmente in guerra....
Sul quotidiano La Stampa di ieri è stata pubblicata una significativa intervista al fisico Carlo Rovelli che ha preso posizione a sostegno delle mobilitazioni degli studenti che chiedono la sospensione della collaborazione tra le università italiane e le istituzioni israeliane. Qui di seguito il testo dell’intervista Carlo Rovelli, fisico teorico, autore dei bestseller di divulgazione scientifica “Sette brevi lezioni di fisica” e “L’ordine del tempo”, non è uno da giri di parole. Nemmeno quando le idee rischiano di essere impopolari. Di...
Riporto questo articolo di Xi Jinping uscito ieri sul L’Antiplomatico, che conferma quanto ho avuto modo di analizzare in un mio contributo apparso si Carmilla e ripreso da Sinistrainrete poche settimane or sono. Non starò a ripetermi in queste sede e in estrema sintesi, mi limito a ribadire che quello cinese non è socialismo, ma nell’ambito di un processo internazionale multipolare occorre sostenere tutte le forze e i paesi che vanno in quella direzione e che di fatto contribuiscono al declino storico e generale dell’imperialismo atlantista,...
Mi scuso con chi legge questo articolo perché era mia intenzione aprire alla grande con una congrua citazione marxiana dai Grundrisse, quella che si avvia con: «Der Krieg ist daher eine…». Poi ho assistito in TV a una pensosa trasmissione condotta dal noto filosofo con nome primaverile, Fiorello, e ho cambiato idea. Il pensatore ha introdotto la categoria post-postmoderna di Ignoranza Artificiale. A questo punto ho meditato. Grande LLM di GPR-3! Grandissimo PaLM-2 che è addestrato da 340 miliardi di parametri! Grandioso GPT-4 addestrato da un...
Terminata la lettura delle scarse 150 pp. del volume di Stefano Isola, A fin di bene: il nuovo potere della ragione artificiale (Asterios, 2023), la sensazione è di inquietudine. Il dibattito sulle potenzialità della cosiddetta “intelligenza artificiale” (AI) è salito al punto da echeggiare i temi della fantascienza sulla “rivolta delle macchine”. Impressiona il fatto che la denuncia dei rischi venga non da qualche sorta di “primitivista”, ma da imprenditori del settore e da ricercatori. “Il 49% dei ricercatori di intelligenza artificiale ha...
Aleksandr Herzen diceva che il nichilismo non è il voler ridurre le cose a nulla, bensì riconoscere il nulla quando lo si incontra. La nulliloquenza non sarebbe difficile da individuare, dato che consiste nel muoversi costantemente su categorie astratte senza mai scendere nel dettaglio concreto. Purtroppo a volte è sufficiente drammatizzare la mistificazione nel modo giusto per far cascare l’uditorio nell’illusione. Nel gennaio scorso ci hanno raccontato la fiaba sul liberista, “libertario” e “anarco-capitalista” Xavier Milei, neo-presidente...
Ieri sera nel salotto di Floris il padre di Ilaria Salis ha pronunciato le seguenti parole: “Mia figlia è in carcere perché è una donna, perché è antifascista e perché non è ungherese”. Ora, un padre direbbe e farebbe di tutto pur di tirar fuori la propria figlia dalla galera, e questo ci sta tutto ed è ciò che lo nobilita. Dopo di che se crede o meno in ciò che dice o sia solo una escamotage per aiutare la figlia non lo sappiamo perché non siamo nella sua testa e, tutto sommato, è anche irrilevante saperlo. Chiarito questo, lo spropositato...
In prima serata per modo di dire, ovviamente. Come diceva qualcuno, se campi abbastanza ne vedi di tutte le specie. Aggiungerei che finisci per vedere tutto e il contrario di tutto. Esce su Netflix Il problema dei tre corpi e improvvisamente tutti parlano di caos deterministico, il che è molto curioso ai miei occhi. È molto curioso perché mi ricordo molto bene di quando iniziai a parlare di teorie del caos. Fu nel 2016 e il partito de lascienza ci mise poco a classificare la cosa: "le teorie del caos sono un marker dell'antivaccinismo". Mi...
Quattro autorevoli personalità tedesche – Peter Brandt, storico e figlio del cancelliere Willy Brandt, il politologo Hajo Funke, il generale in pensione Harald Kujat e Horst Teltschik, già consigliere del cancelliere Helmut Kohl – hanno presentato un piano di pace (qui il testo tradotto) altamente competente e realistico su come si potrebbe porre fine alla guerra in Ucraina attraverso un cessate il fuoco e successivi negoziati di pace. Si tratta probabilmente della proposta di pace più completa e innovativa che sia stata avanzata da un...
Quando il conflitto in Ucraina passerà alla storia, le passioni si placheranno e gli storici professionisti inizieranno ad analizzare gli eventi del recente passato, rimarremo tutti scioccati: come è potuto accadere che abbiamo accettato per oro colato un'ovvia menzogna? È consuetudine ironizzare sul passato di Vladimir Zelenskyj nel mondo dello spettacolo, ricordando come simulava suonare il pianoforte con i genitali per il divertimento del pubblico. C'erano altre battute di basso livello nel suo repertorio. Ma questo fu l’inizio, e...
Una sintesi del documento di Barca Il documento “Un partito nuovo per un buon Governo”, presentato dal Ministro della Coesione Territoriale Fabrizio Barca, rappresenta la sua dichiarazione di discesa definitiva nella politica. Il documento in questione è focalizzato principalmente sulla idea di rifondazione della politica e della pubblica amministrazione, che nel pensiero di Barca passa tramite una decisa e profonda riforma del ruolo e del funzionamento dei partiti politici. Rispetto al focus sulla riforma dei partiti, le questioni programmatiche più generali sono, per così dire, lasciate sullo sfondo, anche se sufficientemente articolate da lasciar intravedere con chiarezza un orientamento politico generale imperniato su posizioni socialiste liberaldemocratiche moderate, equidistanti sia dal pensiero liberista più radicale (da lui chiamato “minimalismo”), sia dal pensiero socialdemocratico più ortodosso. Una sorta di riproposizione, in versione più moderna, di suggestioni da “terza via”, nel rifiuto di seguire un modello laburista radicale, incolpato di sostanziale fallimento nel dare risposte ad una richiesta sempre più personalizzata di servizi pubblici, di promozione di una cultura dell’assistenzialismo nei cittadini e nelle imprese, di distorsione “da sussidi eccessivi” dei segnali e delle aspettative imprenditoriali in materia di investimento privato, di soffocamento di una crescente tendenza della società verso l’individualismo (il che, a mio avviso, è un bene e non un male, peraltro). Emergono quindi alcuni elementi centrali del pensiero di un socialismo liberale e moderato: l’attenzione all’efficace funzionamento dei mercati, assegnando al soggetto pubblico il ruolo di produrre quei beni pubblici di contesto utili per realizzare esternalità favorevoli alla competizione (P.A. efficiente, dotazione infrastrutturale migliorata, più efficienti strumenti di separazione fra proprietà e controllo, ecc.), una visione di un nuovo welfare basato più sull’apprendimento permanente e l’adattabilità che sulla mera assistenza (cioè sostanzialmente ciò che Blair chiamava “workfare”), il tentativo di trovare un nuovo punto di equilibrio fra austerità e crescita, che recupera anche suggestioni di politiche di spesa di tipo “stop and go”, ecc.
Però, come detto, le questioni di programma politico generale sono lasciate sullo sfondo, e il perno del documento è una nuova idea di partito come elemento focale di rilancio sia della politica che del funzionamento dello Stato. L’analisi parte dal fallimento della tradizionale forma di partito-massa e di partito-Stato, un modello sempre più incapace di collegare in forma efficace i vertici del partito con le istanze ed i fabbisogni espressi dalla società, con peraltro la conseguenza di una degenerazione antidemocratica, leaderistica e oligarchico/tecnocratica, e sempre più commisto con le istituzioni statuali e la macchina amministrativa pubblica, in un connubio giudicato da Barca intrinsecamente patologico (arriva a parlare di “fratellanza siamese” e “catoblepismo” nel definire il rapporto sempre più coessenziale fra partiti, Stato e pubblica amministrazione) e peraltro progressivamente degenerante, producendo occupazione partitica di istituzioni ed enti pubblici, corruzione, consociativismo e voto di scambio.
La soluzione proposta da Barca rifugge da qualsiasi suggestione “”grillina” di eliminazione del ruolo dei partiti politici, per sostituirli con una politica orizzontale basata sulla Rete. In forma condivisibile, Barca vede in una politica basata sulla Rete una potenzialità enorme di mobilitazione e condivisione, ma anche un pericolo di appiattimento, banalizzazione ed eccessiva semplificazione della complessità dei temi, che può essere affrontata solo con il “confronto acceso ed aperto sui territori”, per usare la terminologia del documento. Solo i partiti possono quindi, se opportunamente rilanciati e riformati, ridare linfa alla politica democratica e sanare i vizi tradizionali della vita pubblica ed amministrativa del nostro Paese. E fondamentalmente, l’idea di riforma dei partiti che ha in mente Barca ruota attorno a due perni:
Un profondo processo di riscoperta della democrazia interna, ovvero l’adozione sistematica del metodo dello sperimentalismo democratico: muovendo da alcuni “convincimenti generali” peraltro estremamente generici, perché coincidenti di fatto con i principi generali della prima parte della nostra Costituzione, tale metodo promuove ed anima, su base territoriale, un ampio processo di coinvolgimento dal basso dei cittadini, stimolando una larga e partecipata discussione/confronto, mobilitando conoscenze individuali necessariamente parziali e frazionate, al fine di amalgamarle e sintetizzarle in proposte politiche, grazie all’azione di coordinamento, moderazione e gestione del confronto messa in campo dai funzionari professionali del partito. I funzionari di partito, quindi, finiscono per assumere un ruolo di facilitatori/gestori/moderatori del dibattito pubblico, abbandonando il ruolo tradizionale di catena di trasmissione nella linea di comando gerarchica del partito-massa novecentesco. Ai vertici del partito non resta altro che recepire le decisioni politiche nate dal confronto democratico e partecipato dal basso, trasmetterle, sotto forma di stimolo e di proposta politica, ai rappresentanti delle istituzioni, ed esercitare un’azione di controllo all’interno dell’organizzazione partitica, per eliminare sacche di resistenza al metodo dello sperimentalismo democratico, o forme di cooptazione di quadri e dirigenti non svolte con metodo democratico e trasparente. Tale metodo è in fondo radicato nei principi di fondo delle tecniche di ricerca sociale di tipo qualitativo e partecipato, che ovviamente Barca, con il suo passato professionale di valutatore, conosce molto bene, ed il cui paradigma è che la conoscenza, da cui deriva la capacità decisionale, non è un fattore radicato ex-ante in alcuni individui particolarmente “formati”, o in ristrette élites intellettuali o tecnocratiche, ma è un bene che si produce ex-post dal confronto, che produce sintesi, fra più individui portatori ciascuno di conoscenze parziali, limitate o frammentarie. E rappresenta una fondamentale “apertura di credito” verso la capacità “politica” intrinseca in ognuno di noi, se collocato in un contesto stimolante il confronto ed il dibattito (idea a ben vedere, oltre che molto libertaria, anche molto “protagorica”, nella misura in cui il filosofo greco Protagora riteneva che ogni uomo fosse dotato naturalmente di “politiké techne”, ovvero di “rispetto”, cioè di capacità di riconoscere il proprio interlocutore, di senso di giustizia di base e di autonomia decisionale, cioè di una soggettività propria);
Un distacco radicale del partito dalle istituzioni dello Stato e dalla macchina amministrativa pubblica, spezzando quel “legame siamese” nefasto a giudizio di Barca. Tale distacco deve avvenire sia sul versante finanziario, riducendo il finanziamento pubblico ai partiti e modificandone i meccanismi, da non associare più meccanicamente al numero di voti conseguiti, e affidandosi sempre più ai contributi volontari degli iscritti, sia sul versante del personale, distinguendo i ruoli fra il personale del partito, che ha un ruolo di stimolo della mobilitazione cognitiva dal basso e di sollecitazione agli organi istituzionali sulle soluzioni prodotte da tale mobilitazione, di controllo dell’attuazione dei provvedimenti sul territorio e di fornitura di strumenti per la loro valutazione ed interpretazione da parte dei cittadini, e personale eletto negli organi istituzionali e insediato nelle funzioni chiave della macchina amministrativa pubblica, che ha il compito di operare nell’interesse generale, e non in quello di parte del singolo movimento politico, rifuggendo da meccanismi consociativi, di scambio o di cooptazione di personale partitocratico in ruoli tecnico/amministrativi.
Tre osservazioni
Evidentemente, ed al netto delle posizioni politiche e programmatiche generali che emergono sullo sfondo del documento, personalmente condivido quasi tutto ciò che Barca propone sulla riforma dei partiti. Che la forma-partito sia tutt’altro che superata, e che anzi rimanga al centro dei processi collettivi di partecipazione democratica e di formazione e selezione delle classi dirigenti, che tali partiti debbano però abbandonare approcci leaderistici, personalistici, oligarchici e tecnocratici, ed aprirsi ad un ampio confronto democratico dal basso, che i partiti debbano mollare la presa sulla macchina amministrativa pubblica, che va riportata a principi di selezione meritocratica di riempimento delle sue piante organiche e di neutralità e stretta aderenza a criteri di efficienza ed efficacia tecnico/finanziaria e alla normativa nel suo operare, estendendo e generalizzando i processi di valutazione dell’efficacia e dell’impatto dei programmi pubblici, sono principi fondamentali assolutamente e pienamente condivisibili. Che Fabrizio Barca abbia deciso di aprire il dibattito sul tema della riforma della politica e della pubblica amministrazione con una proposta articolata e rigorosa, superando gli approcci demagogici, livorosi o basati sulla furia del “cupio dissolvi” che si sentono circolare, è un elemento di grande rilevanza per lo stesso futuro democratico del Paese, cui occorre essere grati all’economista torinese. E ritengo che la sua decisione di entrare nel PD non potrà che apportare grandi benefici culturali al dibattito interno, invero piuttosto incartato, di quel partito.
Rimangono però tre elementi di fondo sui quali, personalmente, mi sento di avanzare perplessità rispetto all’approccio di Barca, e che offro non certo come critiche al suo documento, riconoscendo di non avere gli strumenti per costruire una critica vera e propria, ma come spunti di ulteriore riflessione, eventualmente per meglio articolare ed arricchire il ragionamento barchiano. Questi tre elementi si riconducono, in estrema sintesi, ad una critica “platonica” all’approccio “protagorico” su cui Barca fonda il suo ragionamento sull’estensione della democrazia dal basso nei partiti. Come è noto, Platone contestava a Protagora l’implicita accettazione di una sostanziale uguaglianza di partenza fra gli esseri umani, tutti quanti dotati del dono naturale di una “tecnica politica” intrinseca. Per Platone, invece, gli uomini non erano affatto uguali fra loro, ma anzi possedevano qualità e “vocazioni professionali” differenziate, a seconda di quale componente della loro anima prevalesse in loro: quella logico/razionale, dominante in chi è chiamato a svolgere ruoli direttivi nella politica e nell’amministrazione, quella irascibile/volitiva, tipica della classe dei guerrieri, quella concupiscibile, tipica dei commercianti, degli artigiani e degli imprenditori.
La fiducia nella capacità di elaborazione di una linea politica complessiva in grado di governare una realtà sociale ed economica complessa tramite meccanismi di partecipazione democratica dal basso implica una concezione non platonica della libertà individuale. Però la libertà, quando non è strettamente connessa con la responsabilità, degrada a mera “licenziosità”, e genera sottoprodotti molto pericolosi per la collettività, poiché rappresenta la base sia per derive demagogiche, che per soluzioni autoritarie volte a “riportare ordine”. Anche la libertà di dibattere e confrontarsi su temi di rilevanza politica va associata alla responsabilità di filtrare il confronto, per evitare soluzioni complessive inefficienti (in termini di interesse collettivo) o addirittura dannose. Ad esempio, non è libertà responsabile, ma pericolosa licenziosità, organizzare elezioni telematiche per far scegliere dal basso nominativi per Presidenti della Repubblica, che nel corretto funzionamento di una democrazia parlamentare devono essere esclusivo appannaggio della mediazione delle Camere. Perché introduce nel modo più pericolo, cioè in un modo surrettizio e non trasparente, elementi di cambiamento radicale nel nostro sistema costituzionale e politico, che dovrebbero invece essere sottoposti ad una discussione pubblica e trasparente.
Ciò significa che il libero dibattito democratico dal basso deve trovare, ad un certo punto, un “filtro”, che non sia di tipo censorio, e che rielabori le proposte dal basso, in una forma che sia, al contempo, rispettosa dello spirito originario della proposta stessa, ma anche di considerazioni sulla preservazione degli equilibri di fondo, non modificabili a meno di pericolose derive, dell’assetto sistemico, nonché dell’identità politica fondamentale del partito, che non può ricondursi alla genericità eccessiva dei “convincimenti generali” evocati nel documento di Barca. Il tema è delicatissimo: se il filtro è troppo chiuso, si traduce in censura, e riconduce dritti dritti ad un partito tradizionale, oligarchico e verticistico che “detta la linea” alle masse. Se il filtro è troppo aperto, conduce al supermarket della politica, in cui ciascuna pericolosa deriva diviene giustificata perché “benedetta” dal popolo sovrano. Affinché vi sia un filtro, non basta il funzionario di partito ricondotto al ruolo di moderatore di un focus group o di coordinatore di una interazione di gruppo, come sembra emergere dalla proposta di Barca. Perché, come ben sa Barca, per avere utilizzato tali tecniche nella sua professione di ricercatore sociale e valutatore, il confronto di gruppo è viziato da effetti distorsivi, come ad esempio effetti di gerarchia interni al gruppo, effetti di emulazione/prevaricazione, asimmetrie informative e cognitive fra i componenti del gruppo, mai del tutto eliminabili anche dal più abile moderatore/gestore del confronto. E quindi un confronto libero, che non abbia un momento di sintesi superiore, realizzato cioè al di sopra ed al di fuori del gruppo, in realtà spesso finisce per fallire nel suo obiettivo di realizzazione di soluzioni ampiamente condivise, facendo emergere posizioni settarie/lobbistiche, imposte da chi, conoscendo bene le dinamiche di confronto di gruppo, o godendo di vantaggi cognitivi, riesce meglio ad orientarle. E non è nemmeno sufficiente, come prevede il documento di Barca, affiancare al flusso informativo che dal basso va verso l’alto il flusso inverso che dall’alto procede verso il basso, portando l’informazione sulle soluzioni politiche e normative elaborate a livello governativo. Perché tale flusso finisce per ritrovarsi in una posizione di subordinazione rispetto ad un flusso “benedetto” dal consenso della base, oppure semplicemente, nel dibattito che si svolge alla base, viene trascurato e/o negato.
Il punto fondamentale risiede dunque nel comprendere in cosa risieda questo filtro, che consente di tutelare lo spirito dei risultati del confronto democratico, adattandoli ad una soluzione efficiente ed utile in termini di interesse collettivo. Questo filtro, ed in ciò risiede il mio secondo, e forse più importante dubbio sul documento di Barca, deve necessariamente risiedere in una base ideologica identitaria condivisa, relativamente stabile e dettagliata, sulla quale deve poggiare la stessa ragion d’essere del partito, se vuole essere un partito “vero”, e non liquido o informatico. Non basta l’accettazione di “convincimenti generali” che, nel documento di Barca, spaziano da generici richiami alla democrazia, all’uguaglianza dei diritti/doveri civili, al ripudio della guerra, alla tutela del patrimonio ambientale, storico ed artistico, per finire con i soliti beni pubblici e con la solita eliminazione delle diseguaglianze territoriali di sviluppo. Per il semplice motivo che una simile piattaforma di “convincimenti generali” potrebbe essere condivisa, senza colpo ferire, da almeno sette degli otto/nove movimenti politici presenti attualmente in Parlamento. E quindi non definisce una piattaforma ideologica identitaria, originale, dentro la quale possano riconoscersi spezzoni specifici della società. L’idea sociale di fondo dalla quale parte Barca, ed in fondo parte lo stesso PD, è quella di una società interclassista, dove non convivano più interessi di classe strutturalmente contrapposti fra loro, ma solo specifiche rivendicazioni su temi ben delimitati, rispetto alle quali sia possibile costruire una composizione complessiva, che realizzi un compromesso sociale di tipo win-win.
Tuttavia, se è vero che la lotta di classe tradizionale è per larghi aspetti superata dalla progressiva convergenza fra proletariato cognitivo emergente del “general intellect” e strati proletarizzati della piccola borghesia urbana, dal frazionamento dell’unitarietà del capitale in almeno due capitali, segnati spesso da relazioni antagonistiche fra loro (il capitale produttivo e quello finanziario) e dall’emergere di un fondamentale interesse comune fra lavoro e capitale produttivo nel preservare condizioni di competitività e crescita tali da invertire il processo di distruzione contemporanea di lavoro e capitale produttivo che l’attuale crisi di origine finanziaria sta realizzando, è anche vero che non è possibile autoraffigurarsi una società in cui il conflitto sociale è così tenue da poter essere risolto dal confronto governato fra i portatori di tale interesse. Al contrario, emergono nuovi, radicali conflitti sociali, del tutto inediti rispetto a vent’anni fa, ad esempio all’interno del lavoro, fra segmento stabile e garantito e segmento precarizzato. Senza parlare del confronto generazionale, certamente in larga misura artificiosamente creato, ma comunque percepito, fra chi ha avuto accesso a diritti in precedenza ritenuti universalistici, e chi vede la possibilità di accedere a tali diritti (non solo la pensione, ma anche un lavoro stabile e retribuito decentemente) sfumare ogni giorno di più.
E simili conflitti non si possono risolvere dal basso, promuovendo un confronto fra i portatori di queste contraddizioni, per il semplice motivo che ineriscono ad aspetti strutturali generali di funzionamento del capitalismo, che non possono essere visti nella loro interezza “dal basso”, ma solo con una visione “dall’alto”, in grado di tenere conto di tutte le implicazioni, che peraltro non ineriscono certo al solo funzionamento dei meccanismi capitalistici su base locale (ad es. al funzionamento del mercato del lavoro del singolo territorio) percepiti dagli stakeholders che si confrontano su scala territoriale, come vorrebbe Barca. Tali conflitti hanno infatti riflessi, cause e ricadute a livello dell’intero funzionamento globale dell’economia mondiale. Riflessi e cause rispetto ai quali i prodotti dei confronti fra cittadini organizzati a livello territoriale impallidiscono, e nel migliore dei casi si risolvono in sperimentazioni locali dall’efficacia limitata, non sempre, peraltro, trasferibili come “best practice” a contesti diversi.
Tutto ciò significa che il “nuovo” partito non può basarsi su generici convincimenti generali, o su linee politiche continuamente cangianti in base ai risultati dell’elaborazione della partecipazione dal basso, ma che deve avere una piattaforma ideologica relativamente stabile, entro certi limiti non negoziabile, che certo sia sufficientemente generale da consentire alla democrazia dal basso di avere gli adeguati margini di libertà per formulare proposte e soluzioni, ma al contempo sufficientemente dettagliata da evitare utopie di compromesso sociale generale che conducano ad illusori stati di ottimo paretiano. Una piattaforma che indichi cioè, per usare la terminologia dell’economia del benessere, la via per raggiungere uno stato sociale di “second best”, nel quale, pur trovando una soluzione generale con elementi di positività potenzialmente a favore di tutti i soggetti, privilegi le ricadute sociali positive a beneficio di alcuni rispetto a quelle attribuibili agli altri. Altrimenti, il rischio è quello dell’indeterminatezza, del calderone in cui tutti i gatti sono grigi. Perché se un partito di sinistra come quello immaginato da Barca utilizza il metodo della partecipazione democratica dal basso non solo per determinare soluzioni o per proporre problematiche, ma anche per determinare la linea politica strategica, la “piattaforma ideologica” (mi si perdonerà se continuo ad utilizzare questo termine così “vintage” come l’ideologia, ma io sono affezionato alle cose vecchie, vado in giro con un’auto vecchia di vent’anni) allora i risultati finali non saranno molto diversi, paradossalmente, da quelli ottenibili da un partito di destra, avente anch’esso una base popolare sulla quale applicare gli stessi metodi di partecipazione dal basso. Alla fine, se il PD e la Fiamma Tricolore andranno a costruire la loro piattaforma strategica e la loro stessa identità politica di fondo andando ad interrogare la stessa base sociale di cittadini, finiranno per rassomigliare fra loro in modo inquietante….Peccato però che la democrazia viva di diversità, non di omogeneizzazione che, anzi, apre la strada alla massificazione, e quest’ultima apre la strada a dittature terribili.
Veniamo poi alla terza osservazione Siamo sicuri che la separazione chirurgica fra partito e Stato, al di là ovviamente dell’eliminazione di fenomeni patologici come la corruzione, il voto di scambio, il consociativismo o l’occupazione partitocratica di cariche amministrative, sia la soluzione definitiva per ristabilire uno Stato efficiente e giusto? Direi, in prima approssimazione, che la subordinazione per certi versi servile della macchina amministrativa pubblica italiana ad interessi partitocratici spesso opachi e spesso illegittimi, o comunque socialmente inefficienti, è il frutto di processi storici complessi, che risalgono allo stesso modo in cui si è formato il nostro Stato unitario, e che quindi sono ben più generali e radicati rispetto al solo tema della commistione fra partiti e macchina dello Stato. L’amministrazione pubblica italiana nasce in una condizione di subordinazione funzionale e organizzativa già dallo Statuto albertino, che assegna al Re il potere di nominare ed entro certi limiti revocare Ministri, magistrati e alti dirigenti pubblici, ed il potere di sanzionare nel merito i disegni di legge. Tra l’altro, l’avversione delle popolazioni degli Stati pre-unitari poi conquistati dai sabaudi nei confronti di una macchina statuale percepita come espressione di un padrone esterno piuttosto severo (percezione molto forte soprattutto fra le popolazioni meridionali del precedente Regno delle Due Sicilie) genera un atteggiamento, tutto italiano, di disprezzo della cosa pubblica, vista come una mucca da mungere per i benefici che può erogare o per i posti di lavoro che può garantire, e come un nemico da cui fuggire quando invece richiede il compimento dei diritti civici anche elementari. La subordinazione della P.A. diviene poi totale con il fascismo, che, per le sue caratteristiche autoritarie, riduce la macchina pubblica a mero strumento passivo nelle mani del regime, normalizzandola anche rispetto al requisito della fedeltà politica dei funzionari. Con la nascita della Repubblica, l’intero apparato burocratico fascista, con esattamente le stesse persone che sotto il fascismo avevano servito in una amministrazione pubblica prona alla politica ed abituata al criterio della preminenza della fedeltà politica sul merito professionale, transita dentro la nuova P.A. post-bellica, portandosi dietro tutti i vizi, le debolezze e le cattive abitudini createsi in precedenza.
Il problema del cattivo funzionamento e della subordinazione in forme perverse1alla politica della nostra pubblica amministrazione è dunque per molti versi strutturale, complesso, non certo legato soltanto al malfunzionamento dei partiti. Infatti, la forma di partito-Stato che Barca lamenta, attribuendole la causa principale del deterioramento dell’efficienza ed anche della moralità pubblica, in realtà non è peculiare alla sola Italia, poiché è stata tipica di tutti i capitalismi europei nella fase socialdemocratica e keynesiana della seconda metà del Novecento. Tuttavia, negli altri capitalismi, questa forma, peraltro ancora persistente in larga misura (basti pensare alle procedure di nomina politica al vertice di imprese ed enti pubblici operate ancora oggi in un Paese come la Francia) non ha dato vita a degenerazioni ampie e strutturali come quelle che si sono create in Italia. Proprio perché negli altri Paesi esiste una cultura amministrativa e della cosa pubblica molto più avanzata di quella italiana, che paga lo scotto delle forme non proprio virtuose con le quali si è costruito lo Stato unitario.
Il rilancio dell’efficienza e dell’efficacia dell’azione amministrativa e della moralità dello Stato, quindi, non è una questione risolvibile semplicemente mediante l’espulsione dei partiti dalla cosa pubblica, per quanto sia indiscutibilmente vero che i partiti hanno colpe enormi nella situazione di degrado in cui si versa attualmente. Non è una questione risolvibile con normative rigide sull’accesso al pubblico impiego o alle posizioni apicali della P.A., o mediante normative sul conflitto di interesse. Il sistema pubblico italiano è forse il più normato del mondo. Eppure è fra i più inefficienti e corrotti. La riduzione, o addirittura l’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti, non c’entra assolutamente niente con il rilancio dello Stato e della P.A. Una riduzione o una abrogazione di tale finanziamento non fa altro che favorire la conquista dei partiti da parte di lobby private economicamente potenti, che poi, una volta conquistato il controllo dei partiti, non fanno altro che piegare il funzionamento delle istituzioni e della P.A. ai loro interessi di parte, senza alcun rispetto per quello generale. Tra l’altro, anche storicamente, il livello di corruzione e di occupazione partitocratica della cosa pubblica in Italia era elevatissimo anche prima dell’approvazione della legge-Piccoli che istituì l’attuale meccanismo di finanziamento pubblico dei partiti.
Il problema, sul versante del finanziamento pubblico dei partiti, ma anche su quello del corretto ed efficiente funzionamento della macchina pubblica, a mio parere non risiede in suggestioni di “epurazione” dei partiti dalla cosa pubblica. Risiede in un termine anglosassone: l’accountability. Ovvero la trasparenza, il rendere conto. Che non si risolve con una legge che impone ai Presidenti di Regione ed ai Sindaci di redigere il bilancio di fine mandato. Che si risolve invece con l’utilizzo sistematico e continuo e la messa a disposizione delle comunità di indagini di customer satisfaction nell’erogazione di servizi pubblici e di analisi valutative sull’impatto di provvedimenti di spesa, le cui attività siano svolte da valutatori effettivamente indipendenti e terzi, le cui raccomandazioni per il miglioramento siano effettivamente implementate e non rimangano sulla carta. Che si risolve con l’obbligo, per gli amministratori, locali e nazionali, di venire sistematicamente a rendere conto del proprio operato in assemblee di cittadini e portatori di interesse. Che si risolve con l’elaborazione di sistemi standardizzati di indicatori di realizzazione, risultato ed impatto che misurino l’efficienza quantomeno delle attività routinarie ed altamente standardizzabili della P.A. che si risolve istituendo un sistema realmente funzionante di premio/sanzione per i dirigenti cui vanno assegnati obiettivi gestionali misurabili, tramite un sistema di valutazione che non può essere gestito dalla singola amministrazione, ma da un’autorità esterna e realmente indipendente. Che, sul versante del finanziamento pubblico dei partiti, si risolve con un sistema di controllo e rendicontazione dei bilanci dei partiti efficace e gestito da soggetti terzi, preferibilmente magistrati contabili, che possa rendere conto in modo trasparente e comprensibile ai cittadini dell’uso dei soldi pubblici assegnati, e che dia la possibilità di sanzionare utilizzi impropri.
Tutto il resto, ivi compresa la riduzione del finanziamento pubblico ai partiti e la loro espulsione dalla cosa pubblica, è solo un modo di inseguire il grillismo, che a quanto pare sta anche iniziando a segnalare i primi sintomi di indebolimento e declino, perché gli italiani iniziano a rendersi conto del vuoto che sta dietro simili posizioni.
Conclusioni
Il manifesto di Barca non solo è ampiamente condivisibile in molti dei suoi punti fondamentali, ma rappresenta finalmente anche una boccata d’aria nel teatrino di una politica che sembra incapace di autoriformarsi, di fronte alla caduta di fiducia, molto pericolosa perché foriera di catastrofi democratiche, da parte del Paese. I tre dubbi che sollevo, al netto delle posizioni politiche generali che il documento di Barca pone sullo sfondo, riguardano:
la necessità di trovare un punto di equilibrio fra democrazia interna e capacità di sintesi strategica nei partiti (anche ricorrendo, sul modello di Paesi come l’Uruguay, a veri e propri obblighi costituzionalmente sanciti di garantire processi di democrazia interna nelle nomine e nelle scelte di linea politica dei partiti);
la necessità di aggregare i partiti attorno a piattaforme ideologico/identitarie sufficientemente stabili e precise, evitando di ricorrere a “convincimenti generali” eccessivamente generici, e quindi accettabili sia per partiti di sinistra che per partiti di destra, e quindi incapaci di rappresentare, agli occhi dell’opinione pubblica, quale blocco di interessi sociali il partito si propone prioritariamente di tutelare (lo stesso termine “partito” indica che si rappresentano interessi di parte, diversamente, se non esiste una identità programmatica ed ideologica stabile, originale e chiara, si cade nel pericolo del partito-liquido, che lo stesso documento di Barca afferma di voler evitare);
una rivisitazione analitica più ampia della crisi del nostro Stato e del nostro apparato pubblico, che inquadri la problematica nelle sue dimensioni storiche e culturali, e non attribuisca semplicisticamente (ed oserei dire “grillianamente”) tutta la colpa ai partiti (che ovviamente però di colpe ne hanno moltissime) e che veda nel criterio dell’accountability e della valutazione la vera soluzione, evitando passaggi semplificatori e demagogici, come quelli legati ad epurazioni dei partiti che aprirebbero la strada a ben altre degenerazioni.
Questi elementi non vanno letti come critiche al documento, che non ho né gli strumenti né la voglia di fare, ma come contributi ad un suo approfondimento ed arricchimento, nella convinzione che il Manifesto di Barca rappresenti una ottima base di partenza per una riflessione su un tema strategico per il nostro futuro di Paese.
1Ovviamente esiste una subordinazione fisiologica della P.A. alla politica, nella misura in cui la prima è chiamata ad attuare sotto forma amministrativa le direttive della seconda, ma conservando una elevata competenza tecnico/professionale, derivante dall’assenza di meccanismi partitocratici e non meritocratici di costruzione della sua pianta organica, ed una autonoma capacità di “incardinare” le direttive politiche entro un quadro normativamente corretto e tecnicamente e finanziariamente fattibile ed efficiente.
Enrico Grazzini è giornalista economico, autore di saggi di economia, già consulente strategico di impresa. Collabora e ha collaborato per molti anni a diverse testate, tra cui il Corriere della Sera, MicroMega, il Fatto Quotidiano, Social Europe, le newsletter del Financial Times sulle comunicazioni, il Mondo, Prima Comunicazione. Come consulente aziendale ha operato con primarie società internazionali e nazionali.
Ha pubblicato con Fazi Editore "Il fallimento della Moneta. Banche, Debito e Crisi. Perché bisogna emettere una Moneta Pubblica libera dal debito" (2023). Ha curato ed è co-autore dell'eBook edito da MicroMega: “Per una moneta fiscale gratuita. Come uscire dall'austerità senza spaccare l'euro" ” , 2015. Ha scritto "Manifesto per la Democrazia Economica", Castelvecchi Editore, 2014; “Il bene di tutti. L'economia della condivisione per uscire dalla crisi”, Editori Riuniti, 2011; e “L'economia della conoscenza oltre il capitalismo". Codice Edizione, 2008
Salvatore Minolfi: Le origini della guerra russo-ucraina
Add comment