L’età della pietra e l’ipocrisia della sinistra internazionale
di Fatemeh Sadat-Serki
Questo articolo, scritto, sotto il fuoco nemico, ci è stato inviato da Fatemeh Sadat-Serki a Teheran nel trentaquattresimo giorno dell’aggressione statunitense e israeliana contro l’Iran. Fatemeh è un’attivista sociale di sinistra e una nota ricercatrice nel campo della filantropia d’impresa in Iran, con diversi progetti di successo per l’emancipazione economica e lo sviluppo comunitario tra le comunità più vulnerabili del paese.
* * * *
Sono trascorsi trentaquattro giorni dall’inizio della guerra e i dati che emergono dai vari quartieri di ogni città dipingono un quadro orribile e sconvolgente della palese violazione dei principi umanitari. Secondo i rapporti della Mezzaluna Rossa, al 2 aprile, più di 3000 civili sono stati uccisi. Almeno 117.239 unità abitative civili sono state danneggiate. Più di 300 centri sanitari, scuole, strutture della Mezzaluna Rossa e persino diversi elicotteri di soccorso sono stati presi di mira o distrutti. Questi vengono colpiti dalle tecnologie di distruzione più precise nel contesto dell’indifesa aviazione iraniana. Questi numeri non sono semplici statistiche; sono una testimonianza vivente del crollo dei confini dell’umanità di fronte alla spietata logica della guerra.
Le Nazioni Unite furono istituite dopo la Seconda Guerra Mondiale con l’obiettivo di prevenire catastrofi di questo tipo; le Convenzioni di Ginevra furono elaborate per proteggere i civili e le infrastrutture umane; le istituzioni per i diritti umani si susseguirono una dopo l’altra. Eppure oggi, di fronte a tanta distruzione e massacro, queste istituzioni si sono trasformate in statue di bronzo: belle, senza vita e inefficaci. Il silenzio di tutte le istituzioni internazionali di fronte ai bombardamenti di ospedali e scuole non è il silenzio di chi non ha potere; è il silenzio di chi si nutre del potere. Le vuote dichiarazioni delle cosiddette organizzazioni per i diritti umani non sono strumenti di difesa, ma cosmetici per nascondere il volto orribile del dominio.
Qui si rivela la cruda verità: queste istituzioni non sono più difensori; sono osservatori, ma non osservatori neutrali. Sono osservatori il cui silenzio sancisce l’approvazione dei crimini. Di fronte alla morte di bambini sotto le macerie, non sono semplicemente indifferenti; con il loro silenzio, dicono: “Potete continuare”.
È all’ombra di questo silenzio che il potere affina il suo linguaggio…
Prima che scoppiasse la guerra, Trump parlava sotto lo slogan “Rendiamo di nuovo grande l’Iran”; parlava di libertà, di prosperità per l’Iran, di salvare gli iraniani. La storia ha dimostrato più e più volte che prima di ogni guerra, il linguaggio cambia per primo. Il potere sa che se non riesce a conquistare le menti, non può conquistare le terre. Le potenze dominanti tentano di ridefinire le parole affinché la violenza appaia giustificata. In questa nuova narrazione, un attacco non è più “aggressione”, ma “difesa preventiva”; l’occupazione diventa “liberazione”; la distruzione viene chiamata “ricostruzione”. È qui che l’imperialismo opera non solo attraverso eserciti e armi, ma anche attraverso il linguaggio e la narrazione, e il silenzio globale della sinistra ne è il più grande complice. Questo è il momento in cui il linguaggio della liberazione e della libertà viene strumentalizzato.
A trentaquattro giorni dall’inizio di una guerra che apparentemente si aspettava si concludesse in tre, Trump, in un discorso in cui fissa una scadenza per un accordo, presenta due visioni per il futuro dell’Iran: o l’accettazione di un piano in quindici punti, ognuno dei quali equivale a dominio totale e conquista imperiale, oppure un “ritorno all’età della pietra” attraverso la distruzione totale delle infrastrutture. Questa retorica schietta e senza fronzoli è, più di ogni altra cosa, segno di disperazione, non di forza. Chi vince non ha bisogno di minacciare; questo linguaggio appartiene a chi si trova in una posizione di debolezza e ricorre al linguaggio della coercizione.
Eppure, il punto più importante di questo discorso è che non si tenta più nemmeno di mascherare queste azioni sinistre. Trump parla apertamente di distruggere le infrastrutture iraniane, pur essendo pienamente consapevole che il costo di tali attacchi ricadrà sulle fasce più vulnerabili della società. La sinistra di tutto il mondo non dovrebbe voltare le spalle alla classe lavoratrice iraniana e trovare la maniera di aiutarla perché potrebbe ritrovarsi a soffrire la fame come conseguenza delle distruzioni causate dall’aggressione.
Per tornare all’età della pietra, non servono nemmeno bombe e missili…
Per tornare all’età della pietra, non c’è bisogno di distruggere le città; non c’è bisogno di distruggere le infrastrutture. L’età della pietra è già qui, nel momento stesso in cui le potenze imperiali decidono il destino di milioni di innocenti a porte chiuse; nel momento in cui sanzioni, guerre e politiche di dominio prendono di mira le vite di milioni di persone, e il mondo, le stesse voci che ipocritamente affermavano di sostenere la rivoluzione operaia in Iran durante i precedenti periodi di caos nel Paese, assistono come meri spettatori al massacro.
Ma la verità celata dietro il silenzio delle masse è ancora più terrificante: per i popoli che si considerano detentori della verità, le nazioni i cui governi non sono riconosciuti dalle potenze imperiali non sono degne di vivere. Se uno Stato non è ritenuto “legittimo” agli occhi delle potenze imperiali, il suo popolo non ha diritto allo sviluppo, non ha diritto a un futuro, non ha diritto a vivere. Questa è la logica grottesca che permette all’imperialismo di sedersi dietro una scrivania e, con una penna rossa, cancellare il destino delle nazioni, mentre la sinistra, avendo accettato questa equazione, rimane in silenzio. Le Nazioni Unite e gli ipocriti “valori universali”, che avrebbero dovuto essere un pilastro di giustizia, non emettono altro che dichiarazioni di fronte a questi crimini, dichiarazioni che non hanno né parole da offrire né la forza per reggere.
Viviamo già nell’età della pietra: un’epoca in cui il potere è il linguaggio dominante e più forte; un’epoca in cui gli esseri umani non sono fini, ma strumenti; e un’epoca in cui la giustizia non è un principio, ma un bene di lusso venduto solo a chi se lo può permettere. Questa non è la fine della storia; potrebbe benissimo essere l’inizio di un capitolo ancora più oscuro.
Eppure il destino delle nazioni rimane nelle mani del popolo lavoratore
Il popolo iraniano ha vissuto crisi per molti anni e ha costruito la propria nazione attraverso la resistenza. Continuerà su questa strada: non si arrenderà; resisterà, si riprenderà e ricostruirà il proprio paese. Una società che ha resistito alle sanzioni più dure e alle guerre economiche, e che è cresciuta grazie a esse, ora assiste alla distruzione dell’intera infrastruttura industriale e alla sofferenza in pochi secondi, per le decisioni di pochi che si ritengono autorizzati a determinare il destino di una nazione. Perché coloro che si considerano detentori della verità dovrebbero decidere di distruggere ciò che milioni di mani hanno costruito in anni? Cosa dà loro il diritto di imporre la propria volontà, se non il silenzio stesso che li legittima? Perché la sinistra internazionale sta seguendo queste orme?
Eppure, nonostante tutte le sofferenze che sopportano, gli iraniani non cederanno la loro patria a nessuna potenza imperialista. Una nazione che ha resistito alle tempeste per secoli si rialzerà ancora, forte della conoscenza che è nata da questa terra, dell’orgoglio che non si è spento nemmeno sotto le macerie e della dignità che si rifiuta di sottomettersi a oppressori e dominatori. E questa, soprattutto, è la risposta più importante che il potere possa ascoltare. Che la “sinistra” internazionale sappia che i lavoratori iraniani, con il loro duro lavoro, hanno resistito da soli alle sanzioni e alle guerre legittimate dal loro silenzio ostinato.
Add comment