Fare il contrario di quello che dice Travaglio

di Simone Garilli

Dice Marco Travaglio: “I Governi intelligenti le voci critiche e autorevoli come quella di Boeri dovrebbero attirarle e incoraggiarle, non respingerle. Evitare accuratamente di circondarsi di yesman”.

Perché Boeri sarebbe una voce critica autorevole? Per il semplice motivo che ha attaccato sia il governo Conte che il governo Renzi, ciò che, secondo il direttore del Fatto Quotidiano, “lo rende immune da qualunque sospetto di collusione con i partiti”.

Travaglio maschera la propria totale mancanza di cognizione politica con il mantra dei contrappesi (“check and balance”, nel linguaggio dei liberal anglosassoni).

Ciò che non comprende il giornalista giudiziario Marco Travaglio è che, attaccando sia il governo Renzi che il governo Conte, Boeri non ha mostrato alcuna indipendenza, ma al contrario una totale dipendenza dall’Unione Europea e dalla logica economica tuttora dominante che la informa. Attaccando il dl Dignità Boeri ha cercato di delegittimare il riformismo più o meno convincente (ma pur sempre riformismo) del Ministro Di Maio, e attaccando Matteo Renzi ha provato a colpire un populista liberale che per mere ragioni di opportunismo politico stava mettendo in discussione l’impianto del Fiscal Compact.

Boeri è la foglia di fico dietro la quale una classe dirigente italiana liberale fino al midollo cerca di reagire alla sua sostanziale sconfitta politica. Quando parla l’Inps di Boeri sta parlando l’accademia liberale che fa capo alla Bocconi, la burocrazia di Stato ormai irreversibilmente europeista e la Commissione Europea governata da Francia e Germania che su questa classe dirigente di traditori ha costruito il suo successo.