La guerra per fermare un declino inesorabile
di Alessandro Volpi
L’attacco al Venezuela da parte degli Stati Uniti è un atto gravissimo, e pericolosissimo, per una infinita serie di ragioni. Ma a me preme sottolinearne una. Si tratta della palmare dimostrazione della profonda crisi degli Usa che sono schiacciati da un debito federale fuori controllo, da un debito privato non più sostenibile per la popolazione americana, da una radicale deindustrializzazione, messa a nudo dalla concorrenza cinese, da una inflazione pronta a esplodere per i dazi e da una gigantesca bolla finanziaria ormai al limite.
Di fronte a questo stato di cose, Trump ha scelto la soluzione della guerra aggredendo un paese ricchissimo di risorse, per rianimare l’economia interna e proteggere la bolla finanziaria. Del resto, tutta la strategia di Trump va nella direzione di acquisire risorse e moltiplicare gli affari Usa in America Latina per contrastare la penetrazione cinese: si pensi alla vicenda del canale di Panama, o all’hub cinese in Perù e alle pressioni americane in Colombia, in Uruguay e in Cile, per non parlare del salvataggio di Milei e delle aggressioni a Lula.
Gli Usa in pesante declino stanno scegliendo la guerra come arma di risoluzione delle tensioni economiche, sostituendola o affiancandola ai dazi, per continuare a imporre il dollaro come valuta internazionale e imporre al mondo acquisti di debito, coperti dalle risorse delle terre “colonizzate”. Il saldo legame con Israele e le sue guerre è lo strumento per esercitare il controllo su un’intera area, spaventando le ormai riottose petromonarchie, restie a investire negli Usa, e minacciando una guerra in Iran, per acquisire il monopolio dell’energia; l’unica a cui Trump può puntare.
La guerra in Ucraina, coltivata da Biden, sarà un altro modo per piegare le economie europee e per acquisire risorse. In sintesi, io penso che l’attacco al Venezuela sia la scelta definitiva di Trump di ricorrere alla guerra per fermare un declino inesorabile. In questo senso, le dichiarazioni di Giorgia Meloni sulla legittimità dell’attacco militare di Trump al Venezuela sono gravi per almeno tre ragioni. La prima: segnano la totale e assoluta subordinazione della destra e dei liberal italiani alla volontà unilaterale da parte degli Usa di risolvere militarmente ogni questione che ha a che fare con i loro interessi economici, senza alcuna necessità di consultazione con le organizzazioni internazionali, né tanto meno con i presunti alleati.
La seconda: un simile servilismo si nutre della speranza di ricevere un trattamento di favore da parte di Trump, senza cogliere il senso della gravità della crisi americana e quindi accettando fino in fondo il ruolo di servo sciocco solerte a fornire risparmi e capitali, a pagare dazi e armi e a non tassare i servizi americani. Trump naturalmente disprezza e usa questa Europa nella certezza che il vecchio continente accetti tutto, persino le guerra. Con tale posizione, Meloni si mette definitivamente fuori da qualsiasi ipotesi multipolare.
La terza: la dichiarazione di Meloni giustifica la guerra Usa perché difensiva contro la guerra ibrida di Maduro contro gli Stati Uniti. Ora, una tale dichiarazione apre le porte a una guerra continua; qualsiasi potenza militare voglia impossessarsi di un territorio può farlo, accusandolo di propaganda, di narcotraffico o di quant’altro. Siamo davvero arrivati al punto finale: il governo italiano sta con i governi terroristi, dagli Usa a Israele.
Comments
Caro Volpi, cari tutti.
Se dal Veneziela al Medioriente gli Usa riescono a controllare la possibilita' di esportare o meno icrocarburi... perche' dovrebbero preoccupparsi del dollaro?
Non sono in grado?
Davvero credete che se riescono a destabilizzare l'Iran non saranno in grado?
Se necessario bambardanfo e terrorizzando quanto basta tutta l'area?
I sauditi sono armati? Davverhanno truppe? Davvero pottranno usare armi vhe hanno comprato sag Usa?
Per i loro scopi non necessariamente dovranno occupate, basta che siano in grado di limitare permettere commerci e avere quello che a loro serve.
Hanno grandi amici nell'area che sonk abituati a fare lavori sporchi.
Parlare di dollaro petrodollaro e salvaguardia aveva senso in un contesto in cui immaginavamo che rimanessero attivs le regole che loro stessi avevano jmposto. Hanno fatto saltare il banco, non esistono regole e il valore del dollaro o il loro fallimento economico non fermera' le loro armi e l'uso che ne faranno per il loro tornaconto. Stanno cambiando le categorie, se noi ragioniamo con le vecchie ci rassicureremo in attesa del collasso. Purtroppo non e' questo che vedremo se quella che sembra essere la loro strategia riesce.