Avviso

Ricordiamo agli utenti che gli articoli possono essere inviati per email, stampati e salvati in formato pdf cliccando sul simbolo dell'ingranaggio in alto a destra dell'articolo (nel menù a tendina la voce "Stampa" consente sia di stampare che di salvare in pdf).

linterferenza

Stragi di Bruxelles: registi, aiuto registi, attori e comparse

Stefano Zecchinelli

 oatihnLa capitale belga, Bruxelles, è nuovamente sotto attacco terroristico. Alle otto del mattino, un kamikaze si è fatto esplodere all’aeroporto internazionale Zaventem, mentre, un’ora dopo, sono scoppiati degli ordigni in metropolitana tra le fermate di Maelbeek e Schuman, nei pressi delle istituzioni comunitarie. I media locali, dopo le ore 13, hanno riferito che il bilancio è di 34 morti.1

L’attentato è stato rivendicato da Daesh, mentre – sempre a Bruxelles – pochi giorni fa è stato arrestato Salah Abdeslam, ultimo degli attentatori parigini, il quale, fra lo stupore dei servizi d’intelligence, s’era trasferito a 300 metri dalla sua precedente abitazione: “Salah è rimasto tra noi per mesi, attraversando indisturbato le frontiere”, commenta Alberto Negri con un interessante articolo scritto, a caldo, subito dopo la diffusione della notizia2.

Il giornalista de Il Sole 24 Ore, più acuto di molti altri suoi colleghi, tocca un aspetto importante della questione: “L’Europa deve rendersi conto che il terrorismo vive tra noi, che vittime e carnefici stanno gli uni accanto agli altri, che non si tratta di episodi isolati, che hanno radici profonde tra le guerre mediorientali e nei conflitti che percorrono lo stesso continente”. Nello stesso modo – aggiungo – l’Europa è fra i responsabili della catastrofe in corso. Ognuno raccoglie quel che semina, perciò la mia domanda è questa: quanto è costato ai paesi europei il sostegno alle politiche megalomani e guerrafondaie portate avanti da Usa, Israele e Arabia saudita?

Se gli imperialismi statunitense ed israeliano hanno inflitto profonde ferite e sofferenze ai popoli musulmani, Casa Saud – col plauso americano e israeliano – ha dirottato la voglia di riscatto del mondo arabo sul binario morto del settarismo. Nelle stesse metropoli occidentali il disagio sociale e l’emarginazione, prodotto diretto delle politiche neoliberiste, sono state “bilanciate” dai grandi ‘’venditori di oppio’’ con lo scialle: i santoni wahhabiti, (falsi) religiosi sul libro paga delle petromonarchie. Come mai i governi capitalisti europei hanno lasciato le mani libere ai predicatori della ‘’guerra santa’’?

La verità è che molti ragazzi cadono nella rete del jihadismo non per ‘’eccesso di Islam’’, ma – al contrario – per ‘’carenza di Islam’’: l’arretratezza culturale unita alla fragilità sociale, hanno aperto la strada ai centri coranici patrocinati dai sauditi. I ragazzi delle periferie nord-europee hanno trovato – per disgrazia – nella ‘’moschea’’ un diversivo rispetto all’organizzazione politica e sindacale oppure agli stessi movimenti di sinistra. Il jihadismo avanza un po’ come la ‘’vecchia’’ mafia: là dove la sinistra e l’impegno sociale arretrano è abilissimo ad infiltrarsi, disimpegnando i giovani e sostituendo il conflitto di classe con la vile guerra fra bande.

Bahar Kimyongur, studioso attento di quella che lui ha chiamato l’eurojihad, pone una domanda di estrema importanza che, in una situazione come questa, è bene riproporre:

‘’Il rapimento dei nostri giovani da parte delle reti terroriste deve spingerci a porci un’altra domanda più filosofica: in un sistema come il nostro dove il denaro è dio, dove i sogni altruisti sono fuori moda, se non tabù, dove si fa politica o si coltivano progetti umanitari non più per ideale ma per fare carriera e arricchirsi, dove la rivolta anche solo verbale contro l’ingiustizia viene sistematicamente criminalizzata, come si può sperare di reprimere tra i nostri giovani la tentazione di diventare gli eroi di una causa mostruosa?’’3

Cos’ha fatto il neoliberismo se non pauperizzare milioni di persone, rendendo l’esistenza invivibile a popoli definiti ‘’di scarto’’? I santoni cattointegralisti, wahhabiti o talmudisti sono i pompieri di cui le potenze imperialistie si servono per trasformare ‘’giovani contestatori’’ in ‘’parassiti politici’’ labili di mente. Questa è la base, politica ed ideologica, del terrorismo ‘’religioso’’ odierno.

 

Le responsabilità statunitensi e l’ombra di Hillary Clinton…

L’imperialismo nord-americano ha le maggiori responsabilità: i suoi tentativi di balcanizzazione del Medio Oriente dovrebbero, quanto meno, essere noti a tutti. L’attivista africano Kemi Seba ha immediatamente pronunciato un efficace atto d’accusa contro le oligarchie occidentali, vero rovescio della medaglia degli uomini di Al Bagdadi:

‘’Pendant que nous vivons en toute quiétude en Occident, les dirigeants bombardent et tuent des civils chaque jour par milliers au Moyen Orient.Ce que nous découvrons avec effroi , est depuis des années devenu une norme pour les civils de nombreux pays orientaux. Cela fait mal, mais c’est une réalité. Cinglés de DAESH, ou cinglés OLIGARQUES D’OCCIDENT, 2 facettes d’une même pièce.Ce sont VOS GUERRES qui créent NOS MORTS. Morts d’innocents, en Occident, en Afrique ou au Moyen Orient’4.

Chi finanzia ( ed arma ) i vertici di Daesh, Al Qaeda o Boko Haram ? Casa Saud, Erdogan, ma non solo: tutti noi sappiamo che il gioco non finisce a Riyad o ad Ankara.

Gli ultimi documenti declassificati da Wikileaks non lasciano spazio al dubbio: Hillary Clinton – ora è ufficiale – è la madrina di Al Bagdadi.

Quali sono gli obiettivi della “Regina del Caos”?

«Più in là, Israele e gli Stati Uniti potrebbero riuscire a sviluppare una visione comune in vista del momento in cui il programma iraniano si dimostrerà così pericoloso da giustificare un’azione militare. In questo momento, è la combinazione dell’alleanza strategica tra l’Iran e la Siria e il costante progresso del programma di arricchimento nucleare iraniano a portare i leader israeliani a immaginare un attacco a sorpresa – se necessario anche nonostante le obiezioni di Washington».

«Con Assad rovesciato e l’Iran non più in grado di minacciare Israele per procura, è possibile che gli Stati Uniti e Israele possano concordare linee rosse per il momento in cui il programma iraniano avrà varcato una soglia non più accettabile. In breve, la Casa Bianca può allentare la tensione che si è sviluppata con Israele riguardo l’Iran facendo la cosa giusta in Siria».

«La rivolta in Siria dura ormai da più di un anno. L’opposizione non sta arretrando e il regime non vuole accettare una soluzione diplomatica dall’esterno. Con la sua vita e la sua famiglia a rischio, solo la minaccia o l’uso della forza potrà far cambiare idea al dittatore siriano Bashar Assad»5.

Quindi gli Usa – o meglio Hillary Clinton e le potenti lobby che la sostengono – hanno fomentato la guerra settaria, sciiti contro sunniti, per disintegrare i paesi arabi indipendenti. Il terrorismo jihadista? Per questi signori è un effetto collaterale che farà soltanto del bene all’Europa: non è un caso che i governi del vecchio continente, utilizzando l’alibi della sicurezza, si accingono ad abolire definitivamente le Costituzioni antifasciste andando verso un Patriot Act ‘’all’americana’’. Il vero giornalismo d’inchiesta verrà imbavagliato e l’80 % della popolazione si troverà privo di antidoti nei confronti della propaganda di guerra dei ‘’nostri’’ sciagurati governanti.

Sulla base delle rivelazioni di Wikileaks possiamo ritenere Hillary Clinton e il suo entourage politico come i responsabili morali delle stragi di Bruxelles? Chi scrive conclude il suo breve intervento con questa ferma convinzione.

_______________________________________

Note
1 http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/03/22/attentati-bruxelles-la-diretta-esplosioni-aeroporto-e-metro-ministro-gente-ancora-bloccata-media-34-morti-e-136-feriti-isis-rivendica-evacuata-centrale-nucleare-di-liegi-foto-e-video/2569027/
2 http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-03-22/attentati-bruxelles-fallimento-dell-intelligence-europea-100131.shtml?uuid=AC4iTfsC
3 http://www.ossin.org/rubriche/169-crisi-siriana-inchieste/1534-belgi-in-siria-ne-mitizzazione-ne-demonizzazione-solo-la-realta
4 https://www.facebook.com/KemiSebaOfficial/photos/a.10150368683942082.400409.181391612081/10154081542127082/?type=3&theater
5 http://parstoday.com/it/news/world-i3580-wikileaks_le_mail_della_clinton_e_chi_ancora_in_italia_scrive_di_guerra_civile_in_siria
fShare
0
Pin It

Comments   

#3 Claudio 2016-03-29 00:18
Sono abbastanza d'accordo con te
Quote
#2 aristide bellacicco 2016-03-27 20:59
credo che il vero oppio dei popoli oggi sia la credenza, questa sì superstiziosa, nella superiorità morale delle società capitalistiche occidentali, nella loro cultura e nel loro modello istituzionale. Queste società non hanno più ne' anima ne' pensiero, ma solo paura, e a questa paura si tengono strette: è tutto qui il senso dei vari "Je suis...". Le opinioni pubbliche occidentali tentano disperatamente di afferrarsi ai brandelli della loro ipocrisia perché non hanno nulla, più nulla in cui credere o per cui lottare. L ' Europa ha responsabilità storiche colossali ed è impossibile, per un europeo, sentirsi innocente o pensare di essere solo una vittima di una barbarie che verrebbe da un "altrove" che l'Europa stessa ha contribuito a costruire in modo determinante con la donazione colonialista e imperialista, in stretta complicità con gli Stati Uniti d'America. La religione, in generale, sarà anche l'oppio dei popoli, ma una droga ben più pesante e' l'illusione di tutti coloro che pensano sia possibile continuare a vivere come niente fosse in un mondo lacerato proprio dal senso di superiorità' e dal disprezzo che il sistema capitalistico, anche nei suoi travestimenti "democratici", ha sempre nutrito nei confronti dell'umanità intera.
Quote
#1 Claudio 2016-03-26 19:05
L’articolo, a mio parere, è un po’ lacunoso. Per prima cosa entra in contraddizione con se stesso, in quanto dopo aver citato un passo d’un articolo apparso su Il Sole 24 Ore, che con ragione considera “più acuto di molti altri..(in quanto), tocca un aspetto importante della questione”: “L’Europa deve rendersi conto che il terrorismo vive tra noi, che vittime e carnefici stanno gli uni accanto agli altri, che non si tratta di episodi isolati, che hanno radici profonde tra le guerre mediorientali e nei conflitti che percorrono lo stesso continente”. L’autore giustamente osserva: “Nello stesso modo – aggiungo – l’Europa è fra i responsabili della catastrofe in corso. Ognuno raccoglie quel che semina”, Ma poi, stranamente si chiede: “la mia domanda è questa, quanto è costato ai paesi europei il sostegno alle politiche megalomani e guerrafondaie portate avanti da Usa, Israele e Arabia saudita?” L’Europa, infatti, è da un certo punto di vista la maggiore responsabile del caos Medio Orientale, dal momento che all’origine di tutto sta la spartizione fatta di quei paesi dall’Inghilterra. Inoltre, anche sulla guerra alla Libia del 2011, Francia ed Inghilterra non si sono affatto comportati da paesi succubi dell’America, ma al contrario. Infatti, il presidente Obama in una lunga intervista del 10 marzo scorso ha dichiarato: “mi posso criticare per il fatto di avere avuto troppa fiducia nel fatto che gli europei, vista la vicinanza con la Libia, si sarebbero impegnati di più con il follow-up". Invece, dopo aver spinto per la rimozione di Gheddafi, soprattutto Cameron e Sarkozy in qualche modo trascurarono quello che venne dopo”. Dunque non è soltanto l’America l’unica colpevole, ed i paesi europei stanno appunto raccogliendo ciò che anch’essi hanno seminato. Infine anche nella guerra all’Iraq, il britannico Tony Blair ha avuto un ruolo veramente sporco e schifoso, per il quale non è stato migliore di Bush .
Poi, considerando sempre piuttosto benevolmente i paesi europei, si chiede: “Come mai i governi capitalisti europei hanno lasciato le mani libere ai predicatori della ‘’guerra santa’’?” Personalmente risponderei, perché ogni paese imperialista fa le guerre che c’interessano.
Più sotto afferma: “La verità è che molti ragazzi cadono nella rete del jihadismo non per ‘’eccesso di Islam’’, ma – al contrario – per ‘’carenza di Islam’’… Quest’affermazione messa in quel contesto è corretta , ma ci andrei molto cauto a considerare benignamente l’islam. Prima di tutto perché le religioni, tutte le religioni, sono l’oppio dei popoli, prodotte dall’uomo e non dal padreterno. In secondo luogo in quanto proprio la concezione islamica “abbandono alla volontà di dio”, pretende di dettare i cardini del vivere, annientando la volontà dell’uomo come soggetto, blocca la scolarizzazione, e quindi, l’emancipazione femminile, cozza violentemente con i canoni statuali del vivere civile, si oppone al progresso, alla costruzione di uno stato moderno e allo sviluppo della scienza. In una parola si rifà a dei principi antistorici, fuori dal tempo. Non è quindi un caso che le “primavere arabe” siano state quasi ovunque brutalmente represse. Aggiungerei che, se i giovani mussulmani si vogliono veramente emancipare, la prima battaglia la debbono fare contro il proprio credo religioso.
In quanto, infine, alle “responsabili morali delle stragi di Bruxelles”, non è soltanto “Hillary Clinton e il suo entourage politico”, ma l’intera dirigenza imperialista americana ed anche quella europea.
Quote

Add comment

Saranno eliminati tutti i commenti contenenti insulti o accuse non motivate verso chiunque.


Security code
Refresh