Fai una donazione

Questo sito è autofinanziato. L'aumento dei costi ci costringe a chiedere un piccolo aiuto ai lettori. CHI NON HA O NON VUOLE USARE UNA CARTA DI CREDITO può comunque cliccare su "donate" e nella pagina successiva è presente (in alto) l'IBAN per un bonifico diretto________________________________

Amount
Print Friendly, PDF & Email

giubberosse

Alcune riflessioni sull'attacco di droni ucraini che ha preso di mira Putin

di Scott Ritter, scottritter.substack.com

L’analisi di Scott Ritter sulla situazione attuale nel conflitto russo-ucraino

L’attacco soddisfa due dei criteri stabiliti nei “Fondamenti della politica statale della Federazione Russa sulla deterrenza nucleare”, pubblicati il ​​3 dicembre 2024, riguardanti gli atti di aggressione concepiti per essere dissuasi dalle forze di deterrenza nucleare della Russia.

Ciò include “L’aggressione da parte di qualsiasi stato di una coalizione militare (blocco, alleanza) contro la Federazione Russa e (o) i suoi alleati è considerata come un’aggressione da parte di questa coalizione (blocco, alleanza) nel suo complesso“, e “L’aggressione contro la Federazione Russa e (o) i suoi alleati da parte di qualsiasi stato non nucleare con la partecipazione o il supporto di uno stato nucleare è considerata come un loro attacco congiunto“.

L’Ucraina opera come parte di un blocco NATO il cui obiettivo dichiarato è la sconfitta strategica della Russia. L’attacco dell’Ucraina al Presidente russo costituisce “un’azione da parte di un avversario che colpisce elementi di infrastrutture statali o militari di importanza critica della Federazione Russa, la cui disattivazione comprometterebbe le azioni di risposta delle forze nucleari“.

Se l’attacco ucraino avesse avuto successo, la Russia avrebbe attuato una massiccia rappresaglia nucleare contro tutta l’Europa.

Non credo che il mondo capisca quanto siamo andati vicini all’Armageddon nucleare.

La Russia non ha altra scelta che ristabilire le modalità di deterrenza distruggendo fisicamente l’Ucraina così com’è attualmente.

L’attuale governo ucraino non può essere considerato un partner negoziale, ma piuttosto un’entità terroristica che deve essere eliminata nella sua totalità.

Credo che l’amministrazione Trump lo abbia capito.

L’Europa no.

L’esame dei detriti del drone da parte dei servizi speciali russi fornirà dati tecnici specifici relativi ai dati di puntamento utilizzati dall’Ucraina, che a loro volta indicheranno fonti e metodi specifici utilizzati per raccogliere e preparare tali dati per l’uso da parte dell’Ucraina.

In breve, non vi è dubbio che la Russia possieda informazioni di intelligence incontrovertibili che stabiliscono un collegamento europeo con l’attacco ucraino al presidente Putin.

L’Europa deve essere informata della sua responsabilità per le azioni del regime di Zelensky e che qualsiasi sforzo o azione che faciliti i continui attacchi ucraini contro l’infrastruttura critica per la sicurezza nazionale della Federazione Russa (il presidente russo, in quanto unica autorità per il rilascio di armi nucleari russe, rientra in questa definizione) sarà trattato dall’Europa come un atto ostile, in grado di innescare una risposta nucleare russa.

Nei prossimi giorni e settimane, ci si può aspettare che la Russia adotti misure volte a colpire ed eliminare l’intero regime di Zelensky.

Qualsiasi cosa di meno renderebbe irrilevante lo scopo di una dottrina nucleare russa, e la Russia sotto la presidenza di Putin non ha una storia di giochi di parole senza senso a livello strategico.

Il 2026 sarà l’ultimo anno in cui l’Ucraina esisterà nella sua attuale forma.

La domanda ora è se lo stesso si possa dire dell’Europa.


Traduzione a cura di Old Hunter
Pin It

Add comment

Submit