Details

Published: 15 November 2026

Created: 11 November 2026

Hits: 62

Nvidia e la guerra dei chip

di Michele Paris

Il caso che in America si sta costruendo attorno all’amministratore delegato del gigante dei semiconduttori Nvidia, Jensen Huang, sembra avere un tempismo a dir poco sospetto. La vicenda ha preso le mosse da alcuni fatti che erano noti da tempo, ma che sono stati rispolverati e rilanciati dalla stampa ufficiale con alcuni risvolti “inediti”, giusto in tempo per organizzare una campagna di pressioni sulla Casa Bianca all’indomani della sconfitta elettorale del Partito Repubblicano. In gioco ci sono questioni strategiche fondamentali per Washington, che si intrecciano alle profonde divisioni esistenti all’interno della classe politica degli Stati Uniti in rapporto alla rivalità globale con Pechino. La posizione sempre più debole di Trump e il suo prossimo faccia a faccia con il leader cinese, Xi Jinping, hanno messo in moto forze che puntano a far saltare anche la minima collaborazione tra i due paesi e a imporre un’ulteriore stretta al trasferimento di tecnologia avanzata alla Repubblica Popolare.

Il presunto scandalo causato dalle recenti rivelazioni giornalistiche negli USA riguarda la relazione extraconiugale del numero uno di Nvidia con Alice Huang, un’alta dirigente della società Megaspeed con sede a Singapore. La storia, secondo le ipotesi sollevate dai media, avrebbe esposto Jensen Huang al rischio di essere spiato dai cinesi per avvantaggiarsi sul piano dell’innovazione tecnologica nel settore dei chip. A complicare le cose ci sarebbe poi il fatto che la Casa Bianca, nonostante le smentite di Trump, era stata informata più volte dell’affare, ma non ha mosso un dito per prendere le distanze da un top manager che in questi due anni ha esercitato una notevole influenza sullo stesso presidente.

Read more ...

Details

Published: 15 November 2026

Created: 11 November 2026

Hits: 56

Le due destre e il nostro futuro

di Paolo De Prai*

Quando si discute di strategie politiche italiane la prima cosa da chiarire è che non esiste un “centrosinistra”, ma esistono due destre, quella razzista con a capo FdI e quella neoliberista con a capo il PD a cui si aggregano vari partiti di centro, atlantisti/neoliberisti, o socialdemocratici (Italia Viva, +Europa, AVS, eccetera), legati da un patto di dipendenza perché per essere eletti devono appoggiarsi al PD a causa delle leggi elettorali varate nel tempo anche dal PD.

Quando si avvicinano le elezioni, invece che discutere di politica, questi partiti legati al carro del PD, discutono di liste e aggregazioni.

Questo “difetto” ha attanagliato da molti anni anche la sinistra antagonista e anche ultimamente i vertici del PRC si sono aggregati a questa modalità, perdente perché una volta finiti nel “campo largo” ogni velleità futura di antagonismo finisce – altrimenti dal campo largo ne vieni rapidamente espulso – e sono consentite solo affermazioni eclatanti funzionali a raccogliere voti tra gli scontenti che sperano di essere rappresentati.

Ma è solo una finzione perché le politiche vere sono dettate da chi detiene l’egemonia politica, a sua volta derivata da dipendenze militari (la NATO) e finanziarie (UE e non solo).

Come popolazione, quindi non solo noi comunisti, siamo costretti in un sistema sociale che solo apparentemente è democratico perché le istanze diverse dal “palazzo” sono puntualmente impedite in mille modi, a cominciare dal sistema elettorale e dai mass-media in mano alla grande finanza.

Read more ...

Details

Published: 15 November 2026

Created: 10 November 2026

Hits: 79

Guerre ibride: qualcuno volò sul nido col cuculo

di Fulvio Grimaldi

Precisiamo. La domanda è non “Chi volò sul nido del cuculo?”, Ma chi volò sul nido col cuculo?

Avete capito, ‘sto cuculo? Con tutto il rispetto dovuto agli animali, se fosse uno di noi gli diremmo furbo, imbroglione, espropriatore, pulitore etnico, colonizzatore, padrone. Sembra uno di quei rapaci che, svolazzando sulla Palestina, vi ci siano atterrati e, buttate fuori tutte le uova che c’erano, si siano impadroniti di tutti i nidi e vi abbiano depositato le proprie uova.

Ma non solo di Palestina vi parla questa immagine. Vi parla di tanti paesi e posti dove chi ci stava, ci lavorava, ne era il prodotto e figlio, o padre e madre, veniva fatto sparire. O politicamente, o anche culturalmente, o, come si vede oggi in Palestina, o ieri, per esempio, alla nascita degli Stati Uniti, biologicamente. E al suo posto ecco che dalle uova deposte abusivamente dal cuculo, uscivano cuculini che buttavano fuori dal nido le uova legittime.

Di cuculi, di questi tempi, ce ne sono addirittura di stormi. E nell’intervista che mi ha fatto Francesco Fatone per Tag24 (https://www.youtube.com/watch?v=-G5oystp8ag), se ne parla ad abundantiam. Partiamo da cuculi alle cui uova depositate in nidi dalle nostre parti, hanno dato il nome di “guerra ibrida”, ne hanno mimetizzato origini e obiettivi dicendoli russi (Andropov, Stato dei Maschi, No Name, Everest, GRU) o, sentiti gli sghignazzi dei meno sprovveduti, almeno “filo-russi”.

Read more ...

Details

Published: 14 November 2026

Created: 14 November 2026

Hits: 394

La continuità tra fascismo e democrazia

di Maurizio Lazzarato

Un nuovo articolo di Maurizio Lazzarato per Machina. Da Tocqueville, passando per Carl Schmitt e il dibattito sull’ordoliberalismo, fino alle riflessioni di Hans-Jürgen Krahl, Lazzarato ricostruisce la lunga genealogia della continuità tra liberalismo, democrazia, capitalismo e fascismo. Al centro dell’analisi il rapporto tra centro e periferia, tra l’Occidente e le sue colonie: la violenza coloniale, lo stato di eccezione, il razzismo e la guerra non rappresentano deviazioni occasionali della tradizione liberale, ma elementi costitutivi della formazione dello Stato e del capitalismo.

* * * *

L’evento politico più importante delle guerre in corso è sicuramente il genocidio dei palestinesi, armato, finanziato e legittimato dalle democrazie liberali. Il rapporto che abbiamo visto annodarsi tra fascismo, tecniche naziste di comunicazione e guerra, «democrazia» e liberalismo affonda le sue radici nella genealogia dello Stato e del capitalismo. Non si tratta di fare delle analogie con il fascismo e il nazismo del XX secolo, perché questi non sono stati che momenti di una lunga storia che comincia nel XVI secolo e continua oggi con le «democrazie» occidentali.

La genealogia dello Stato e del capitalismo si struttura a partire dalla relazione centro-periferia. La potenza dell’Europa e la sottomissione del resto del mondo cominciano con la conquista dell’America e la fine delle guerre civili di religione. In questo quadro, il liberalismo ha svolto un ruolo di legittimazione e di avallo teorico del colonialismo e dell’imperialismo, della guerra, del genocidio e delle tecniche fasciste di dominio/sfruttamento sperimentate per secoli contro i popoli colonizzati, prima di far ritorno nella madrepatria, l’Europa, nel XX secolo.

La tesi numero VIII dell’ultimo scritto di Walter Benjamin, Sul concetto di storia, è di una pertinenza sconcertante nel darci delle indicazioni indispensabili per capire il fenomeno del fascismo, ben al di là della Scuola di Francoforte.

Read more ...

Details

Published: 14 November 2026

Created: 14 November 2026

Hits: 435

Data Center – Le nuove torri di Babele che invadono l’Italia

di Bianca Fazio

Poi dissero: <Venite, costruiamoci una città e una torre, la cui cima tocchi il cielo e facciamoci un nome (…)>. Ma il Signore scese a vedere la città e la torre che gli uomini stavano costruendo (…): <Ecco, essi sono un solo popolo e hanno tutti una lingua sola (…) Scendiamo dunque e confondiamo la loro lingua, perché non comprendano più l’uno la lingua dell’altro>. Il Signore li disperse di là su tutta la terra ed essi cessarono di costruire la città. Per questo la si chiamò Babele, perché là il Signore confuse la lingua di tutta la terra e di là il Signore li disperse su tutta la terra.

Genesi 11, 1-9

Abstract (fatto dall’Intelligenza Artificiale)

Il testo analizza il fenomeno dell’”ondatacenter”, ovvero la rapida espansione dei centri di elaborazione dati (CED) e degli hyperscale in Italia e nel mondo, trainata dal boom dell’Intelligenza Artificiale. Vengono evidenziate le principali criticità legate a questa corsa all’infrastruttura:

1. Impatto ambientale: consumi energetici record ed emissioni, esaurimento e riscaldamento delle risorse idriche, creazione di isole di calore e consumo di suolo agricolo e boschivo.
2. Speculazione economica: aumento del valore immobiliare dei terreni e rincaro delle bollette energetiche per i cittadini, con il rischio di una bolla finanziaria legata all’IA.
3. Geopolitica e colonialismo digitale: la forte dipendenza dell’Italia e dell’Europa da investitori e Big Tech straniere (soprattutto statunitensi), che minaccia la sovranità tecnologica nazionale.

   Read more ...

Details

Published: 14 November 2026

Created: 14 November 2026

Hits: 471

Il genocidio prima del 7 ottobre, tecnicamente

di Rudy Miraudo*

Sono andato a leggermi una parte dei cablogrammi di WikiLeaks riguardanti Israele, la Palestina, Gaza, l’Iran, gli Stati Uniti e le monarchie arabe. La quantità di documentazione è semplicemente impressionante. Li ho letti per circa una settimana e più leggevo e più mi convincevo che quella fosse la parte più importante dell’intero archivio, al punto da sospettare che sia proprio questa la ragione per cui Assange ha dovuto pagare un prezzo così alto?

Quando si parla di WikiLeaks, quasi tutti ricordano le rivelazioni sulla guerra in Iraq e in Afghanistan, molto meno conosciuta è invece la parte su Israele: migliaia di documenti riguardanti la Palestina, Gaza, l’Iran e i rapporti tra Israele, gli Stati Uniti e le monarchie arabe, maggiormente oscurati dall’informazione occidentale. E non parlo di semplici indiscrezioni, ma di cablogrammi diplomatici americani che raccontano strategie, valutazioni e decisioni riservate su questioni che ancora oggi sono al centro della politica internazionale.

Ho selezionato, credo i più rivelatori tra quelli che ho letto, soprattutto quelli che mostravano una realtà sul campo, diametralmente opposta alle dichiarazioni pubbliche. Analizziamoli insieme.

Tra i documenti più significativi vi è un cablogramma dell’Ambasciata degli Stati Uniti a Tel Aviv, datato 3 novembre 2008, che recita: “Funzionari israeliani hanno confermato in più occasioni ai funzionari dell’Ambasciata degli Stati Uniti che intendono mantenere l’economia di Gaza sull’orlo del collasso, senza però spingerla oltre il limite della crisi umanitaria.”

Ma cosa significava, concretamente, “mantenere Gaza sull’orlo del collasso”? Significava innanzitutto controllare rigidamente tutto ciò che entrava nella Striscia. Ricordiamo che siamo nel 2008, pochi mesi prima dell’operazione Piombo Fuso. L’ingresso di alimenti, medicinali, carburante e beni commerciali era sottoposto a severe limitazioni, mentre l’apertura dei valichi variava continuamente in funzione dei capricci delle autorità israeliane.

Un cablogramma descrive un episodio particolarmente significativo: in una determinata giornata vennero autorizzati ad entrare 440.000 litri di carburante destinati alla centrale elettrica di Gaza, una quantità sufficiente a coprire circa un giorno e mezzo di fabbisogno. Il significato pratico di una scelta del genere appare evidente.

Read more ...

Details

Published: 14 November 2026

Created: 09 November 2026

Hits: 179

La “guerra ibrida”, un pretesto politico a geometria variabile

di Sergio Cararo

Che l’allarme sulla “guerra ibrida” sia un pretesto per aumentare le spese militari, ci viene confermato piuttosto nitidamente dal presidente del Senato Larussa quando afferma che:

“La premier saggiamente ha detto che quando si parla di difesa è sbagliato far polemica sull’acquisto di armi. Ormai buona parte va destinata a contrastare gli attacchi cyber, che avvengono anche in tempi di pace. E non è una guerra gratis. Per combatterla servono investimenti di un certo peso”.

Come sempre occorre analizzare separatamente – e poi riconnettere – i fatti e le loro conseguenze.

I fatti sono alcune presunte “incursioni hacker” che si sarebbero intensificate negli ultimi giorni. Intensificate, ma non nate ieri o dal nulla.

Nel 2024 l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale aveva registrato 1.979 eventi e 573 incidenti con impatto confermato. Nel primo semestre 2025 gli “eventi” sono saliti a 1.549, il 53% in più rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente, mentre gli “incidenti” sono aumentati del 98%, arrivando a 346.

Non tutti questi episodi sono ovviamente riconducibili alla cosiddetta “guerra ibrida”, ma i dati dimostrano quanto sia cresciuta la pressione sui sistemi informatici e sulle nostre reti, spesso rivelandone la grande vulnerabilità.

E’ da tempo infatti che tutte le infrastrutture grandi o piccole, istituzionali o meno, vengono periodicamente sottoposte ad attacchi hacker.

Read more ...

Details

Published: 14 November 2026

Created: 11 November 2026

Hits: 205

C’è un drone in frigorifero

di Norberto Fragiacomo

Qual è la mente, se ce n’è una, che ha architettato i molteplici e bizzarri attacchi hacker alle infrastrutture europee, di cui i media seguitano ad informarci da qualche giorno?

Qualcuno avrà la risposta pronta: ha stato l’insonne Putin, la cui propensione ad escogitare stratagemmi a getto continuo denoterebbe una fantasia sconfinata e una capacità operativa e di concentrazione quasi sovrumana. Di quante ore sono fatte le giornate di quest’inarrivabile stratega? Latitano purtroppo le prove della colpevolezza: non indispensabili, peraltro, a un mondo politico-giornalistico che ha inappellabilmente condannato il trentenne Youssef Siher sulla base di una manciata di frasi antisistema.

Di solito per individuare il colpevole di un reato doloso si guarda, in assenza di elementi inequivoci, ai possibili moventi: i Russi, si afferma, hanno interesse a destabilizzare i governi e a gettare nel panico la popolazione europea. Ciò è verosimile, ma chiediamoci i motivi di tanta ostilità: non passa giorno senza che le istituzioni UE e le politicuzze nazionali annuncino misure punitive e lancino proclami di guerra contro la Federazione. Chi cova un simile disegno trarrebbe indubbio vantaggio dalla crescita del timore e dell’animosità dei propri cittadini nei confronti delle “orde moscovite”: truppe recalcitranti vanno motivate, e dosi da cavallo di propaganda somministrata de die in diem possono sortire l’effetto sperato.

Gli indiziati non mancano, insomma, ma per cercare una risposta plausibile al quesito “cui prodest?” conviene forse riavvolgere il nastro e tornare indietro nel tempo di un quinquennio.

Read more ...

Details

Published: 14 November 2026

Created: 11 November 2026

Hits: 388

L’ingranaggio del consenso: come il blocco neoliberale punta a sabotare Mélenchon

di Lucio Alvio

Il 7 novembre, al Parc des Expositions del Bourget, davanti a una marea di oltre 20.000 persone, La France Insoumise ha dato una straordinaria dimostrazione di potenza (vedere nostra edizione, articolo di Dante Barontini dell’8 novembre).

La consonanza con i movimenti sociali in corso offre a Jean-Luc Mélenchon una spinta che appare incontenibile. La reazione della santa alleanza dei ceti dominanti è immediata, fulminea: scatta una manovra di contenimento per vie mediatiche e politiche.

I primi ad aprire il fuoco non sono i bastioni della destra reazionaria. Il primo affondo parte dal cuore della sinistra da salotto, interamente devota ai dogmi contabili del mercato. È l’apparato social-liberista e atlantista che si muove subito. Da sempre ostile a una sinistra anticapitalista e di rottura, apre la strada a una strategia assolutamente articolata: dinamiche distinte che, dietro il paravento di un finto pluralismo, funzionano come vasi comunicanti per blindare una deriva autoritaria e di classe sempre più brutale.

Il fuoco amico di Libération

Libération, che un tempo remoto fu il simbolo del gauchismo, apre oggi le ostilità. L’editorialista Thomas Legrand liquida la straordinaria mobilitazione di L.F.I. titolando: «Au Bourget, Jean-Luc Mélenchon refuse l’ouverture au reste de la gauche» (“Al Bourget, Jean-Luc Mélenchon rifiuta l’apertura al resto della sinistra“).

Read more ...

Details

Published: 14 November 2026

Created: 09 November 2026

Hits: 105

Israele: Eisenkot e il ricambio senza svolta

di Michele Paris

L’ex comandante delle forze di occupazione israeliane, Gadi Eisenkot, ha ricevuto formalmente nella giornata di domenica il mandato per provare a mettere assieme una nuova maggioranza di governo che potrebbe estromettere dal potere il premier e criminale di guerra Netanyahu. Gli ostacoli per le forze di opposizione sono tuttavia notevoli. Il primo e più evidente è rappresentato dalla necessità di assicurarsi quanto meno il sostegno esterno dei due partiti arabi in Parlamento, che hanno registrato consensi da record nel voto del 27 ottobre. Un altro problema sono le manovre già in corso tra i sostenitori di Eisenkot per comporre una coalizione ancora più spostata a destra e che includa i movimenti ultraortodossi che fanno parte del governo uscente. Netanyahu, da parte sua, resta alla finestra e, dietro le quinte, proverà a boicottare i negoziati, forse anche cercando di convincere la Casa Bianca a riprendere l’aggressione militare contro l’Iran, nella speranza che un’emergenza o le dispute politiche tra i suoi rivali finiscano per prolungare la sua permanenza alla guida del governo.

Eisenkot non aveva escluso la possibilità di ricevere appoggio dai partiti arabi, ma a condizione che riconoscessero Israele come stato ebraico e sionista, cioè accettando il sistema di apartheid esistente e la natura di cittadini di serie B dei loro elettori di riferimento. Tra le altre condizioni poste dal primo ministro designato c’è anche il riconoscimento di Hamas come “organizzazione terroristica” e che, quindi, il genocidio di Gaza è giustificato e potrebbe anzi riprendere a pieno ritmo per distruggere il movimento di liberazione palestinese.

Read more ...

Details

Published: 13 November 2026

Created: 13 November 2026

Hits: 342

Dalla Palestina al Chiapas --- Il tempo del geosionismo ... Il subcomandante Marcos e altre storie

di Fulvio Grimaldi

Knesset, se non è zuppa è pan bagnato

Sappiamo che in Israele le elezioni, con i due blocchi sotto la necessaria maggioranza di 61 seggi du 120 non hanno portato a una soluzione, né di continuità, né, tantomeno, di alternativa. Al punto che fanno divertire le elucubrazioni nelle quali alcuni si esercitano su un presunto dopo-Netanyahu. E’ il faticoso e affannato tentativo che tanti ottimisti della volontà fanno nell’attribuire l’isolamento e il discredito di Israele nel mondo al solo regime dell’eterno premier ed eterno capo del Likud.

A rappresentarli tutti, cito l’universalmente venerato senatore democratico statunitense Bernie Sanders, specialista dei biasimi indirizzati al governo di Netanyahu come artificio per assolvere il resto di Israele. Tra questi presunti oppositori radicalmente diversi, i partiti arabi che si presterebbero, in particolare il già esperto di coalizioni Mansour Abbas del partito Ra’am, a tirar su una baracca, garantita democraticamente pluralista. Poi ovviamente, una maggioranza di israeliani che, a dispetto del loro ostinato voto per Netanyahu e affini, ci si illude che non sognerebbero che la fine dei genocidi e i due Stati, o perfino quello binazionale.

Vediamo. L’alternativa Gadi Eisenkot, già capo dell’esercito, detto che perfino Ra’am gli fa ribrezzo (cosa che non gli impedirà di assumerlo in coalizione pur di mettere le natiche sulla poltrona), ha fatto sapere che per lui non c’è partito arabo (ma si può anche togliere il sostantivo) che possa qualificarsi per una partecipazione al un “governo sionista”. Poi ha ricordato la poltrona e la possibilità di fregare i palestinesi sottobraccio a un altro Abu Mazen e ci ha ripensato.

Tra i suoi titoli di merito c’è la “Dottrina Dahiya”, che formulò nell’invasione del Libano del 2006 e che io nei giorni dell’invasione vidi attuata in quel quartiere di Beirut: quando lo andai a filmare non c’era più. Corrispondeva, tale metodo, al principio, pure da lui formulato, secondo cui i villaggi libanesi andavano dichiarati “basi militari”, dunque contro di essi andava applicata una “forza sproporzionata”.

Read more ...

Details

Published: 13 November 2026

Created: 13 November 2026

Hits: 320

Introduzione a Sguardi oltre le barriere di Costanzo Preve

di Salvatore Antonio Bravo

Costanzo Preve è filosofo che continua a sorprenderci, egli vive nei testi filosofici, e ancor più, forse, negli articoli e nei brevi saggi che segnarono la sua Bestimmung. Una passione filosofica bruciante e razionale che ha attraversato e attraversa gli anni e i decenni della crisi del comunismo. Egli non si limitò a descrivere gli eventi, ma ne indagò i presupposti metafisici. La fine del comunismo fu causato dal collettivismo (capitalismo di Stato) a cui il suddito operaio reagì rifugiandosi nel privato della coscienza. Il vuoto metafisico condusse a forme inedite di individualismo che erosero il comunismo fino a farlo precipitare nella crisi dei suoi fondamenti. Ora che siamo nel “capitalismo assoluto”, la storia appare inchiodata in una tragedia che sembra non voler trascorrere. Dinanzi al vuoto che avanza nella forma dello storicismo eracliteo, Costanzo Preve si erse a filosofo che affronta la tempesta. Il suo sapere, mai raccogliticcio, ma sempre sostenuto dall’inquietudine della ricerca ha incarnato l’ideale filosofico. Il filosofo non deve solo porre domande, non deve solo contestualizzare “le verità” con la deduzione sociale delle categorie, il filosofo ha il compito di fondare la verità dialogica e, sempre positivamente approssimativa, con la quale risolvere le contraddizioni del proprio tempo storico. Costanzo Preve non fu un eroe o un martire della filosofia, malgrado la solitudine in cui, sostanzialmente, scelse di vivere. Solitudine è qui da intendersi nel significato di “autonomia”. La filosofia non è la meretrice che si dispone a vendersi sul mercato dello storicismo, pronta a prendere la forma delle richieste dei “padroni-predoni della parola”. La filosofia è ricerca, con essa si concettualizza la realtà storica, da “situata” nella medesima e consapevole del lungo lavoro necessario per concettualizzare la posizione ideologica in cui è storicamente invischiata per innalzarsi verso la filosofia/verità. Non è un “folle volo” verso l’Iperuranio, ma essa genera nell’immanenza storica. Negli articoli di Costanzo Preve la filosofia si raffronta e confronta con la storia e i suoi eventi. Leggerli è esperienza storica e filosofica, poiché si tocca la potenza di un periodo storico che ribolle fino ad evaporare nel “politically correct e nella menzogna conosciuta”.

Costanzo Preve non tacque dinanzi al politicamente corretto che prendeva forma con la sua forza censoria. Accostarsi ai suoi articoli di è una forma di pellegrinaggio filosofico che esige il riorientamento gestaltico, mentre si attraversa un’epoca di passaggio e di disincanto.

Read more ...

Details

Published: 13 November 2026

Created: 13 November 2026

Hits: 373

Coscienza e indipendenza di classe: il partito come avanguardia

di Eros Barone

Dal momento che non si può parlare di una ideologia indipendente, elaborata dalle stesse masse operaie nel corso stesso del loro movimento, la questione si può porre solamente così: o ideologia borghese o ideologia socialista. Non c’è via di mezzo (poiché l’umanità non ha creato una “terza” ideologia, e, d’altronde, in una società dilaniata dagli antagonismi di classe, non potrebbe mai esistere una ideologia al di fuori o al di sopra delle classi).

Lenin, Che fare?

1. Genesi, embrioni e formazione della teoria del partito

Nella storia del movimento operaio e socialista è in Marx che si incontra un embrione della teoria del partito, là dove egli scrive nel Manifesto: «I comunisti si distinguono dagli altri partiti proletari per il fatto che, nei vari stadi di sviluppo che la lotta tra proletariato e borghesia va attraversando, rappresentano sempre l’interesse del movimento complessivo… dal punto di vista della teoria, essi hanno il vantaggio sulla restante massa del proletariato pel fatto che conoscono le condizioni, l’andamento e i risultati generali del movimento proletario»¹. Come si vede, ciò che caratterizza i comunisti è il momento della coscienza teorica. Lenin si muove sulla quella linea. Altri tratti del partito rivoluzionario emergono in Marx nel corso della sua polemica contro Bakunin, ai tempi della Prima Internazionale: ad esempio, il carattere centralizzato della direzione. Ma non emerge una teoria compiuta.

Engels è colui il quale, a partire dagli spunti fecondi e dalle indicazioni preziose ma frammentarie di Marx, ha tracciato una sintesi tra i due fattori indicati nel titolo di questo scritto, saldando sul terreno del movimento operaio la tradizione più alta del passato con il più radicale rinnovamento del futuro e aprendo la via che sarà percorsa da Lenin: «E non è che nella classe operaia che si mantiene intatto il senso teorico tedesco. Qui non si può distruggerlo; qui non esistono preoccupazioni né di carriera, né di guadagno, né di benigna protezione dall’alto. Al contrario, quanto più la scienza procede in modo spregiudicato e deciso, tanto più essa trovasi in accordo con gli interessi e con le aspirazioni degli operai.

Read more ...

Details

Published: 13 November 2026

Created: 07 November 2026

Hits: 194

Cosa resta del midterm. Due guerre e i rischi dell’anatra zoppa*

di Fabio Mini

Perso per perso. Il popolo americano non ha cognizione del reale stato della sicurezza e dell’economia globale. E il presidente Trump, una volta sconfitto, dà l’impressione di sentirsi sollevato: ora può fare ciò che vuole

Può essere vero, ma probabilmente le ragioni sono diverse da quelle sostenute dal Partito Democratico e dai suoi fan che negli Usa e in Europa si scoprono improvvisamente coabitanti della grande tenda blu. Più che un successo del Partito Democratico e dei suoi valori liberal, è stato un successo della gente che non vota candidati che promettono pace e cambiamento e non mantengono. La forza della democrazia si è espressa con l’afflusso alle urne e con il voto dato per due cose: punire Trump e salvare l’America dalla crisi. La democrazia americana (o qualsiasi altra) si riconosce a quattro livelli: il primo è la scelta dei candidati, il secondo la loro elezione, il terzo la rappresentanza al Congresso e il quarto l’effettivo controllo del Congresso sull’esecutivo. Il Partito Democratico è intervenuto poco e male al primo livello e la gente, i comitati di quartiere, i porta a porta dei giovani, le singole comunità etniche e confessionali, hanno prevalso sulle incertezze del partito. Al secondo livello, il partito ha sostenuto i propri candidati con centinaia di milioni di dollari, ma poca convinzione e, forse, con la speranza che non fossero eletti.

Sembra che neanche i soldi abbiano funzionato. Né quelli dati dagli oligarchi repubblicani e democratici, né quelli promessi da Trump a tutti se avesse vinto lui.

Read more ...

Details

Published: 13 November 2026

Created: 11 November 2026

Hits: 173

L’Europa in guerra contro la pace

di Gianandrea Gaiani

Mentre ad Abu Dhabi l’iniziativa negoziale statunitense tenta faticosamente di porre le basi per la fine della guerra in Ucraina, ha preso il via in Polonia l’esercitazione condotta dalla Coalizione dei Volenterosi che mette in campo appena 2.800 militari di cui circa 1.100 francesi, 300 britannici e gli altri appartenenti alle forze armate di Belgio, Estonia, Germania, Lituania, Paesi Bassi, Polonia, Spagna, Svezia e Turchia.

L’obiettivo è addestrarsi a “rigenerare e rafforzare le forze ucraine, supportare Kiev nella deterrenza contro future aggressioni e ricostruire l’economia ucraina” una volta terminato il conflitto, rende noto il governo britannico per il quale l’esercitazione “metterà in particolare alla prova le modalità di spostamento, protezione e rifornimento di una forza destinata a contribuire alla ricostruzione delle forze armate ucraine”.

Sul piano militare l’esercitazione è di limitata consistenza ma su quello politico indica la volontà degli stati che hanno aderito (l’Italia non è tra questi) di schierare truppe in Ucraina dopo l’accordo di pace. Una provocazione nei confronti della Russia, determinata a non accettare nessun accordo che preveda la presenza in Ucraina di truppe di nazioni aderenti alla NATO.

L’esercitazione “Koalicja” si concluderà il 22 novembre e vede protagonista la Multinational Force Ukraine (MNF-U), nuova sigla che indica il dispositivo che i Volenterosi vorrebbero impiegare in una missione che non sarà sotto l’egida della NATO né della UE.

Read more ...

Details

Published: 13 November 2026

Created: 10 November 2026

Hits: 197

La Cina ferma l’esportazione dei materiali per il riarmo

di Francesco Piccioni

E va bene… riarmiamo! Poiché tutti i governi d’Europa sono guerrafondai senza se e senza ma, la cosa appare semplice. Si decide di stanziare il 5% del Pil – era molto meno del 2%, dappertutto – ed il gioco è fatto. Come dice il cancelliere Merz, “anche se tutto il popolo tedesco è contrario, chissenefrega…”

La politica europea è ormai a questo punto. Addestrata dal capitale finanziario, l’unico suo problema è scavare nei bilanci degli stati per togliere qualcosa da una parte (la spesa per sanità, istruzione, ricarca, pensioni, ecc) e destinarla alla produzione militare.

Facile, no? Certo, le popolazioni borbottano, manifestano, smettono di votare, ma per quello ci stanno le polizie con i loro privilegi (quella italiana va in pensione a 57-60 anni, il resto dei lavoratori a 67 tendenti a 70).

La logica finanziaria è semplice: controllo il denaro, quindi lo sposto dove voglio (e mi rende di più) e semmai compro tutto quello che mi serve (la ferraglia per fare la guerra, in questo caso). Cos’è che non va in questo schema?

Solo la realtà, la geofisica, la politica, la struttura del mondo contemporaneo.

Costruire le armi che servono nelle guerre di oggi e del prossimo futuro – come in molti modi hanno mostrato i conflitti in Ucraina, in Iran, in Yemen e persino il genocidio dei palestinesi – richiede materiali aggiuntivi diversi dall’acciaio e dal nitrato d’ammonio (gli esplosivi in genere, insomma). E non si trovano dappertutto, sul pianeta. Ma soprattutto non sono facili da processare, purificare, selezionare, rendere insomma pronti e adatti alla produzione. Per farlo servono industrie specializzate, know how, personale formato, filiere rodate.

Read more ...

Details

Published: 13 November 2026

Created: 09 November 2026

Hits: 182

C'erano un economista, un biologo e un ingegnere... (l'Europa e la scienza)

di Il Chimico Scettico

Articolo piuttosto surreale, su Nature*. In primo luogo perché l'EU in quanto tale non è una democrazia ma una sovrastruttura non precisamente democratica che un gruppo di democrazie si è data.

https://www.youtube.com/watch?v=NgM75qFvACs

Gli autori dell'articolo sono un economista, una psicologa, un ecologo, un ingegnere chimico, un informatico, un epidemiologo e un biologo. Si espone la visione di accademici convocati da qualcuno che molto probabilmente non avete mai sentito nominare, cioè Ekaterina Zaharieva, bulgara, Commissario Europeo alle Startup, alla Ricerca e all'Innovazione. La realtà dietro le varie iniziative da lei promosse (European Innovation Act, Scale Up Europe Fund, con un target di 5 miliardi non ancora raccolti) è impietosa. Si tratta di un velo di parole steso su uno scenario di desertificazione della ricerca privata nel continente, quella stessa ricerca privata a cui lei chiede più investimenti (mentre centinaia di miliardi di investimenti pharma e biotech traslocano oltreoceano). Ma direi che la Zaharieva si muove seguendo esattamente la rotta della Commissione su altri tavoli (chimica di base, farmaceutica): dichiarazioni di intenti del tutto impotenti di fronte alle conseguenze di politiche fortemente volute dalla Commissione stessa, rimasta senza nessun mezzo per contrastare quegli shock in cui non ha avuto alcuna parte (dazi USA, crisi di Hormuz).

Read more ...

Details

Published: 12 November 2026

Created: 09 November 2026

Hits: 329

Onofrio Romano, civiltà e senso

di Alessandro Visalli

Civiltà in crisi

Il libro di Onofrio Romano, Fuga dalla civiltà^[1], sostiene una tesi controintuitiva: la modernità non fallisce perché tradisce la propria promessa di libertà nella ricerca del valore, ma perché realizza un suo alias nella prosperità privatizzata. In Go Waste^[2] lo scrive in modo molto chiaro:

“nella modernità il legein^[3] finisce per essere relegato ad una dimensione puramente espressiva, retorica e intima: ciascuno è libero di esprimere la sua visione particolare, ma nessuno può pretendere di implementarla. […] così l’implementazione di una qualsiasi visione politica è strutturalmente preclusa dalla primazia concessa agli individui nella definizione o nel perseguimento della loro specifica idea di “bene”. Con la modernità, il riconoscimento della micro-libertà diventa un veto alla grande libertà (quella collettiva)”^[4].

È la tesi di fondo dell’intero lavoro di Onofrio: quando si produce un accesso universale al valore non emerge un sé più profondo che viene liberato. Ma si produce piuttosto un consumarsi del senso, un restare di fronte al nulla. L’antropologia del nostro non prevede, infatti, un sé pieno che è alienato dal sociale e dalla mercatizzazione. Al contrario, presume un sé vuoto che ha bisogno di un sociale pieno, al quale ancorarsi e appoggiarsi.

Muovendosi sul terreno della storia sociale della modernità, nel ciclo tra la ricostruzione del secondo dopoguerra e l’affermazione della società dei consumi, Romano diagnostica il consumarsi del senso. Davanti a questo vuoto, che sarebbe intervenuto ad un certo punto intorno al settimo e ottavo decennio del Novecento, la cosiddetta “Rivoluzione neoliberale” risponde ricreando le condizioni di ristrettezza. Revocando quindi l’accesso al valore (materiale), più precisamente ripristinando quella scarsità materiale ed esistenziale che, a suo tempo, rendeva l’uomo dipendente integralmente dal sociale (reti parentali, strutture di potere e distributive, infrastrutture tecniche). E lo rendeva, in definitiva, incorporato nel sociale. Tuttavia, la nuova scarsità avviene nel vuoto del sociale.

Read more ...

Details

Published: 12 November 2026

Created: 09 November 2026

Hits: 256

Debito per le armi, inflazione per tutti gli altri

di Mario Sommella

Con il Documento programmatico di finanza pubblica e la manovra 2027 il governo Meloni chiede al Parlamento di indebitarsi oltre le regole ordinarie per la difesa e porta la spesa militare, per la prima volta, oltre i quaranta miliardi. Intanto i prezzi corrono al 5,4 per cento, la crescita si ferma e la sanità perde terreno sulla ricchezza del paese.

La mattina del 30 ottobre l’Istat ha messo in fila due numeri. Il primo dice che a ottobre i prezzi al consumo sono cresciuti del 5,4 per cento rispetto a un anno prima, il livello più alto dall’agosto del 2023. Il secondo dice che nel terzo trimestre il prodotto interno lordo non si è mosso: crescita zero. Dentro quel 5,4 c’è una realtà che chiunque abbia aperto una bolletta questo autunno conosce senza bisogno di statistiche. I beni energetici regolamentati costano il 59,5 per cento in più di un anno fa, gli alimentari freschi il 7,5 per cento in più, e il cosiddetto carrello della spesa, cioè ciò che si compra ogni giorno, è passato in un solo mese da un aumento dell’1,5 a uno del 2,5 per cento.

Sei giorni dopo, l’Osservatorio Milex ha sfogliato le tabelle della legge di bilancio appena depositata in Parlamento e ha trovato un altro primato. Nel 2027 la spesa militare diretta dell’Italia supererà per la prima volta nella storia i quaranta miliardi di euro: 40.044 milioni, il 18 per cento in più dell’anno in corso. Quasi la metà di quella somma, 17,2 miliardi, servirà a comprare nuovi sistemi d’arma.

Messi uno accanto all’altro, questi due record raccontano la politica economica di questo governo meglio di qualsiasi conferenza stampa. Da una parte un paese in cui scaldare casa, fare il pieno e riempire il frigorifero costa ogni mese di più, e in cui chi vive di un salario o di una pensione vede il proprio reddito sciogliersi senza che nessuno lo abbia deciso apertamente. Dall’altra uno Stato che, mentre predica prudenza sui conti a ogni richiesta che venga dalla sanità, dalla scuola o dal lavoro, chiede e ottiene di fare debito oltre le regole ordinarie per una voce sola, con un nome preciso: la difesa.

Read more ...

Details

Published: 12 November 2026

Created: 08 November 2026

Hits: 324

L’imperatore al servizio dei mercanti

Luigi Gallo intervista Marco D'Eramo

Una volta i mercanti erano al servizio dell’imperatore, adesso è il contrario, spiega Marco D’Eramo in questa intervista curata da Terra giusta. Ma ci sono almeno altri quattro problemi enormi con cui dobbiamo fare i conti. Il primo: il potere è diventato astratto e anonimo. Il secondo: non abbiamo luoghi nei quali discutere in profondità con chi non siamo d’accordo. Il terzo: ci hanno convinto che il conflitto e l’azione collettiva non servono a nulla. Il quarto: ci ripetono in molti modi diversi che l’unico scopo da avere nella vita è cercare di essere tutti Elon Musk.

Laureato in fisica, Marco d’Eramo ha poi studiato ha studiato sociologia a Parigi con Pierre Bourdieu. Collaboratore di numerosi giornali e riviste è autore di diversi libri tra cui Dominio. La guerra invisibile dei potenti contro i sudditi (Feltrinelli) e con Marco Bascetta di Moderato sarà lei (manifestolibri). Questa intervista è stata realizzata da Luigi Gallo dall’associazione Terra Giusta per il ciclo di incontri “Conversazioni sul futuro”.

* * * *

Partiamo dal futuro. Cosa deve aspettarsi il pianeta? E la nostra specie?

Beh, la risposta più furba, ma anche la più vera, è: dipende. Qual è il futuro dipende da come ci comportiamo noi, da come ci stiamo comportando. Il pianeta resisterà, perché alla fine continuerà a girare intorno al sole e molte altre specie continueranno a vivere. Insomma, gli insetti vivono da centinaia di milioni di anni, gli scarafaggi sono la specie più resistente che esiste al mondo e penso che continueranno a esistere.

Read more ...

Details

Published: 12 November 2026

Created: 09 November 2026

Hits: 210

Iran: segnali incoraggianti nonostante i tamburi di guerra

 di Davide Malacaria

La notizia più importante: oggi Trump attende alla Casa Bianca, per un incontro a porte chiuse, lo sceicco Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, premier e ministro degli Esteri del Qatar, che sta mediando con Teheran

Stanotte ci sarà la luna nuova, che secondo i fautori della guerra all’Iran sarebbe una data fatidica per un rinnovato attacco. La nomina del falco Stephen Miller alla guida dello staff di Trump al posto di Susan Wiles e il lancio dell’operazione Iron Gate – che prevede il blocco delle frontiere dell’Iran – segnalerebbe tale sviluppo come irrevocabile. Ma è davvero così?

Sebbene non si possa escludere affatto tale scenario, anzi, data la fluidità della situazione internazionale e l’imprevedibilità di Trump, diversi elementi disegnano uno scenario alternativo.

Anzitutto, le dichiarazioni del presidente. Intervistato dalla CNN, per ben “cinque volte“, come ha sottolineato il media, ha detto che è “molto improbabile” che ordini un attacco, anche se tale veto, ha aggiunto, dipende dalla disponibilità di Teheran a negoziare. Le parole di Trump hanno un peso relativo, certo, ma intanto la cronaca va soddisfatta (peraltro, certe sue giravolte vanno lette tenendo presente il detto: “fa lo scemo per non andare in guerra”…).

Inoltre, appena ha imbarcato Miller, ha dichiarato che la stretta sull’immigrazione clandestina è stata “troppo dura“. Dal momento che proprio Miller è stato il promotore di tale iniziativa politica, con questa dichiarazione Trump ha inteso depotenziare la portata della sua ascesa a capo del staff presidenziale.

Read more ...